|
|
От
|
Чтец Георгий
|
|
|
К
|
Виктор
|
|
|
Дата
|
23.05.2000 10:18:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Виноват. У Трифонова, кажется, Дом на набережной. Из той-же серии
Я уж Вам здесь на обе тематические заметы отвечу, — чтобы не дробить беседу. Насчет Трифонова. Есть такая хорошо известная ситуация в истории литературы: определеннная группировка (или прикосновенные к ней критики, публицисты и проч.) причисляет к «своим» автора заведомо иного ряда — дабы создать достаточно авторитетную «кладку» преемственности, или в полемике с иной группировкой/направлением, или — по ошибке. Поскольку история новой и новейшей русской словесности еще и не начиналась осмыслением(и писанием), линию «Трифонов-Бакланов» обсуждать всерьез трудно. Литературная судьба Нагибина — очень интересный (но совсем отдельный) предмет. (Есауле, НАШ СОВРЕМЕННИК — замечательный журнал. Но книги-то Вы все же читайте сами, руководствуясь известной методикой «родного брата-кривого глаза». Просите за неуместное учительство.). А беседа у нас вполне русская, — даже если касается нерусских предметов и явлений. Атеизм — есть маска/разновидность Богоборчества. Все сходится. Покамест прощаюсь — и поздравляю с праздником Преполовения.