|
От
|
inkognito
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
31.05.2000 03:15:24
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
еще один вопрос прот.В.Цветкову и тем, кто компетентен...
Разъясните, пожалуйста, еще одно мое недоумение. По "светскому" уставу РПЦ полнотой власти обладает Поместный собор. Это, с точки зрения канонического законодательства, несуразица, поскольку в правилах упоминаются только соборы епископов. Среди свв.отцев семи Вселенских соборов только архиереи. Что, с точки зрения канонов, собору архиереев может дать представительство низшего духовенства и мирян? Этот, казалось бы, теоретический вопрос имеет непосредственное жизненное значение. Чем может обосновывать Св.Синод свое решение о передаче вопроса канонизации царственных мучеников Поместному собору? Чем неполномочен Архиерейский собор?