От Darth Vader
К Иван  
Дата 26.01.2001 06:08:08
Рубрики Прочее;

О физике. Школьной и не только.

>Почему не согласуется их высокий интеллект с их столь непривлекательными внешними формами?
 
 
Помните в мультике про дюймовочку жуки возмущенно говорили — какой ужжжас, у нее даже есть талия :-).
 
То что вам может казаться страшным — другому существу может показаться весьма привлекательным.
 
 
Духовный аспект общения с НЛО оставим святым отцам — это из епархия, тем более что я полностью согласен с ними в том, что царапающееся когтями существо упрятанное в багажник упившимся до белой горячки сантехником Василием Пупкиным и есть мелкий бесененок — подручный зеленого змия. Как и многие из тех «НЛО» наблюдавшихся психически неуравновешенными личностями на фоне чрезмерного приема алкоголя или того хуже герыча или винта.
 
 
Собственно о физике
 
 
>      НЛО, двигаясь с весьма значительной скоростью, могут мгновенно остановиться или изменить направление полета. А это противоречит закону, что всем материальным телам присуща инерция.
 
 
Ничему это не противоречит. Особенно учитывая что «мгновенность» измеренная с помощью любительской видеокамеры или рассказов очевидцев весьма далека от экспериментальных данных. Скажем ни глаз, ни любительская камера не способны заснять разгон скажем пули в АКМе, а они летают по вполне тривиальным законам механики Ньютона. Для живого существа внутри подобного пепелаца это конечно малоприятно, но пожобное поведение беспилотного зонда вполне реально. Все упирается в его энерговооруженность.
 
 
>Не раз наблюдалось, как НЛО меняет срой вид, приобретая многообразные геометрические формы.
 
 
Никто не видел и не фотографировал НЛО «в металле», больше в виде светящихся шаров или каких-нибудь облачек. Это может быть какой-нибудь полевой экран или скажем светящееся облако плазмы образованное очень быстрым движением чего-либо через атмосферу. То есть нечто весьма материальное, но не твердое.
 
 
>Данные факторы говорят о том, что по своей природе НЛО нематериально.
 
 
см. выше. Если еще добавить возможность установки на «нечто» камуфляжного голографического прибора, что возможно уже при нынешнем развитии технологии.
 
 
>Этот вывод подтверждается и такими фактами. Например, определена скорость полета некоторых НЛО в земной атмосфере: 20 км/с. Это почти в 3 раза больше первой космической скорости (7,9 км/с), той скорости, превышение которой приводит к тому, что космическое тело преодолевает силу земного тяготения и удаляется в просторы Солнечной системы. Иначе говоря, по законам физики никакому физическому телу в атмосфере Земли нельзя двигаться со скоростью 20 км/с.
 
 
В корне неверное утверждение, уместное для людей знающих физику в рамках не более 7 класса средней школы. Оно может удалиться — если его бросить в прямолинейный полет и выключить двигатели, как снаряд из жюль-верновской пушки. Но кто сказал что они их выключили?  Другое дело как не сгореть при такой скорости движения сквозь атмосферу — но это уже не принципиальная проблема, а технологическая.
 
 
Добавим еще пару принципиально отличающихся от школьной физики моментов — червячные ходы и изменение метрики пространства-времени приводящих к перемещению «не сходя с места», принципиально возможных но технологически на нашем уровне не доступных. Пока.  Список литературы приводить тут неуместно, но фамилии ученых на всякий случай Алькуберре, Чиао, Красников, Форвард, Азаро, Путхофф, Ламоро....
 
Учитывая что эти эффекты пока либо вообще нереально пронаблюдать, либо удается увидеть лишь некоторые возможные их проявления из «жизни» электронов или звезд — то мы даже представить не можем какое влияние может оказать аппарат использующий их в полете на жителей земли. Но есть подозрение что головной болью тут не отделаешься.
 
 
Примечание: Если НЛО явилось вам в виде зеленой собачки с рогами и копытами, особенно после принятия водки с пивом, лучше осенить себя крестным знамением а не бежать в библиотеку искать труды Красникова.