|
|
От
|
полковник Рюмин
|
|
|
К
|
Иван
|
|
|
Дата
|
27.01.2001 15:34:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Про ружье,...
> 1. Против ИНН никто не возражает, ничего апокалиптического там нет. >Неверно. Против ИНН как средства для введения системы личных кодов, которая. в свою очередь, вводится для установления тотального контроля над личностью, мы возражаем. "Апокалиптическое" в этой системе тоже, безусловно, есть, хотя бы то, что непринявшие ее воистину не смогут «ни покупать, ни продавать». Другое дело, что ИНН — не пеать антихриста, но об этом кроме д.Кураева тут никто и не говорит. А вот из другого сообщения, которое было довольно ироническим. >д.Кураев: Если ИНН, как Вы говорите, «печать антихриста», то почему налоговая полиция не творит чудеса? >Участник РБ: Какая «печать»? Какие «чудеса»? Вы о чем? Мы о тоталитарном контроле, о замене имени человека цифровым именем без его согласия... >д.Кураев: А вот бабушка в Киеве сказала, что ИНН — печать антихриста, все Вы, «инненисты», такие!!! Заострил, конечно, но в общем схвачено верно… Позволю себе еще раз повторить, что мы не считаем сам по себе ИНН печатью антихриста. Он служит одним из важных звеньев в цепи постепенного приготовления «научно-технической базы» для царства зверя.