|
От
|
Олег К
|
|
К
|
SILVER
|
|
Дата
|
18.06.2001 00:11:03
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Какие еще...
> Извиняюсь , что наступил на любимую мозоль , но в конце концов это ФОРУМ . Это не мозоль. А когда они у меня бывают, я их не люблю. > Вы требуете железных доказательств правильности гумилевских построений в объеме короткого сообщения , а сами прекрасно знаете , что Льву Николаевичу для этого потребовалось несколько пухлых томов . В которых, впрочем он ничего не доказал. Гипотеза его интересна, но к сожалению это только гипотеза. Ну и еще есть одна проблема, он придумал очень много «фактов». А это переводит его труды из разряда научных в разряд беллетристики. >Попробую на пальцах . Вы считаете естественным жизненный цикл человека ( рождение , детство , юность , зрелость , старость , смерть ) ? Почему Вы думаете , что у народов все происходит иначе ? Потому, что народ это не человек. Даже если все и происходит подобнным образом это необходимо доказать. Иначе это Ваше мнение, не более того. > Из этносов , которые известны с начала писанной истории , до настоящего времени не дожил ни один . С начала христианской эры – считанные единицы . Какие Вам еще нужны доказательства , что это БИОЛОГИЧЕСКИЙ процесс ? > Прямые и непосредственные. А У Вас есть хоть какие нибудь, кроме анологий, которые ни в коем разе ничего доказать никогда не могут?