|
От
|
чтец Георгий
|
|
К
|
Игорь_Ш
|
|
Дата
|
04.07.2001 19:23:06
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): О регионах и не только
>>>Почему бы региону Юго-Западной Руси не иметь название Украина? >> >> Действительно, почему-бы не иметь? >> Есть «регион» Украина, но нет СТРАНЫ Украина. Есть государство, но страны нет. >> У Мухина в «Дуэли» есть фраза: «А если бы местность называлась 'Ослиный Лог', я что-же, назывался-бы 'ослиноложцем'?» >> >> р.Б. Виктор > Страна, государство, регион, местность. Почему Вам это так важно? Если следовать Вашей логике страны России тоже нет, поскольку Русь опять не собрана, Ливония потеряна и т.д.. Тогда уж высказывайтесь до конца, а не цепляйтесь к терминам > > Игорь Не касаясь подоплеки вашего, братие, обсуждения, дерзну напомнить, из истории «терминов», что были времена, когда существовали Черкасская Русь (т.е. Малороссия, Украина) и Залесская Украина (т.е. Великороссия, Московия). Что же до Руси Черной, Червонной, Галицкой т.е. Руси Подъяремной, эти земли долгие годы находились вне пределов Российской Империи и потому тамошние жители поколениями взрастали на основе «не-русских» культурно-поведенческих стандартов/характеристик. Разумеется само собою, что при собирании Руси они назовутся Русскими, каковыми большинство себя и числит. Как писал поэт, «бывают странные сближенья». Лет десять тому назад, находясь в Мичигане, я познакомился в одном из храмов с престарелым (99-й годочек ему шел) прихожанином и его благоверной. Прихожанин этот принимал участие в Первой мiровой войне: солдат (кажется, демобилизовался не то ефрейтором, не то даже унтером) Австро-Венгерской армии. В Америке с 1918 года. С некоторым опозданием выехал на заработки за океан, где уже находилось немало его односельчан.