От Роман Храпачевский
К Ингвар
Дата 17.07.2001 19:02:15
Рубрики Прочее;

Очередной раз мифы всплывают

>>>>> Именно пресеклась. Из всех русских государств к концу 13 века сохранили независимость только Галицкое княжество и Республика Новгородсткая. Возникли совершенно новые государственные образования — Вел. Кн. Литовское и Московия, которые вели между собой борьбу за русские земли. А в династическом и юридическом плане Литва имела больше прав на них, чем Москва.
 
 
 
Новгород признавал сюзеренитет Великого князя Владимирского и платил выход в Орду. То же делала и Галиция — платила татарам дань вплоть до 15 в, неважно кому она в тот момент принадлежала — русским, литовским или польским владетелям. Доказательства ? Пожалуйста : в 1258 г. Даниил Галицкий выполнил вассальный выход не просто деньгами, но кровью — влил свои войска в войско Бурундая, который прислал ему это требование «оже еси мирен мне, поиди со мною» (Ипатьевская летопись), в 1259 г. — опять галицко-татарское войско воюет Польшу и Литву; сын Даниила Лев продолжил вассальные обязанности Орде — в 1275 и 1277 гг. он вместе с «заднепровскими» князьями и татарским войском Ягурчина воюет Литву, как замечает летописец ээти князья «в воли татарской» (Ипатьевская лет., стб. 872); после падения русской династии, новые владельцы тем не менее продолжали исполнять повинности Орде — в булле 1357 г. Иннокентий 6-й упрекает польского короля Казимира в уплате дани «татарскому королю»; в жалованной грамоте подольского князя Александра Кориатовича указывалось, что она не дает иммунитета от уплаты дани в Орду — «коли все земляне имуть давати дань оу татары, то серебро имеють тако же тии люди дати» ("Грамоти 14 ст." К. 1974)
 
«Так что неправда Ваша» (с) Ваня Солнцев
 
А уж про династичекие (тем более юридические) преимущества Гедиминовичей перед Рюриковичами в правах на Русь вообще смешно сказано, я оценил. Другие надеюсь тоже.
 
 
За сим примите и проч.