От SILVER
К All  
Дата 23.07.2001 11:03:56
Рубрики Прочее;

А существует ли она вообще , эта геополитика ?

А существует ли она вообще , эта геополитика ?
 
 
Теоретические конструкции , основанные на метафизическом противостоянии моря и суши , запада и востока , севера и юга — безусловно остроумны и могут , в определенных условиях , служить базой для анализа и принятия политических решений . Но не более того . Их внутренняя ущербность наиболее рельефно проявляется именно в прикладных моментах . Рассмотрим , например , выводы и рекомендации , вытекающие из теоретических построений Дугина . В качестве основного стратегического союзника России на восточном фланге предлагается Япония , якобы обладающая неким континентальным менталитетом . А Серединная Империя квалифицируется как потенциальный противник и союзник атлантистов , таким менталитетом соответственно не обладающая . Это Япония то , эта восточная Британия , островное государство , угробившее столько сил на реализации собственного варианта доктрины Мэхэна , развивая морскую мощь ?  Какое уж тут континентальное мышление . В качестве основного стратегического союзника на западном фланге предлагается Германия , другая несостоявшаяся колониальная империя . Именно это их и объединяет , а не мифический континентальный менталитет . Это молодые хищники , опоздавшие к колониальному разделу мира , пытавшиеся силовыми методами изменить ситуацию , получившие по зубам от старых хищников и нашедшие ( и очень успешно ) свою нишу в рамках системы неоколониализма . То , что Дугин принимает за континентальное мышление , а именно приоритет интересов государства над правами личности , жертвенность , мессианство , неприятие либеральной рыночной модели  – это просто преходящие атрибуты конкретной фазы этногенеза упомянутых народов . Просто Германия отставала по фазе своего этнического развития от других народов континентальной Европы , сохранила соответственно большую пассионарность . Она сделала попытку пойти по пути , который до нее последовательно проходили Италия , Португалия , Испания , Голландия , Великобритания , Франция и т.п. . Но все лучшие куски уже были застолблены . Таким образом , не следует говорить об особом немецком менталитете , это по сути европейский менталитет , но с поправкой на отставание по фазе . И прежде чем серьезно рассуждать о включении Германии в Евразийскую общность , стоит разобраться в том , что это за менталитет ( набор этнических стереотипов поведения по Гумилеву ) . Романо-германский ( европейский) суперэтнос , проходил фазу подъема в относительно тепличных условиях . Благоприятное географическое положение на полуострове Европа , находящемся в достаточном удалении от зон тогдашних пассионарных толчков , позволило избежать существенного внешнего давления . Европейские пассионарии могли без помех заниматься внутренними разборками ( пусть и достаточно жестокими) в свое удовольствие . Это не угрожало самому существованию этноса . Именно тогда сформировались предпосылки нынешних «общечеловеческих ценностей» : крайний индивидуализм , взгляд на государство , как на компанию с ограниченной ответственность , завышенная самооценка , комплекс народа-господина и т.п. . Апофеозом такого подхода к делу стала История Цивилизации « . Эта , возникшая в средние века , европоцентристская концепция  провозглашает существование некой стержневой линии истории . Эта воображаемая линия преемственности цивилизаций проходит от древнего Вавилона , через Египет , Элладу и Рим к романо-германской Европе , как их прямой и единственной наследнице  . Все прочие существовавшие и существующие народы ( этносы ) рассматриваются только с точки зрения влияния , оказанного ими на развитие » базовой « цивилизации . Отсюда естественным путем вытекает наличие » неисторических « народов , т.е. народов не оказавших существенного влияния на » цивилизацию " . С появлением эволюционных теорий , названная концепция была дополнена элементами социального дарвинизма . Подразумевается , что нецивилизованные ( неперспективные , дикие , отсталые ) этносы , должны уступить свое место цивилизованным ( прогрессивным , энергичным , предприимчивым) , естественно европейским . Далее  следуют претензии на мировое господство европейской цивилизации . Большая часть сказанного относится и к Японии , которая также проходила соответствующую фазу этнического развития в условиях фактической изоляции , чем и объясняются некоторые ( малоприятные для соседей ) черты ее менталитета . Их вышесказанного вовсе не следует , что тактические союзы с этими странами невозможны . Даже напротив . Они действительно имеют зуб на англо-американцев и четко понимают , что их сегодняшнее благосостояние , возникшее на основе экономической экспансии , реально зависит от военной мощи , которая и прикрывает работу насоса , выкачивающего всевозможные ресурсы из слаборазвитых стран . И эта военная мощь принадлежит не им . Любое значительное сокращение поступающих ресурсов , буде таковое возникнет , а это неизбежно должно случиться , приведет к серьезным проблемам . Не надо быть пророком , чтобы предсказать , за счет кого будут такие проблемы решаться . Посему возможность прямого , минуя теперешних союзников , доступа к ресурсам Евразии и для Германии и для Японии имеет определенную привлекательность . Надо только понимать , что идеи Евразийского единства , взаимовыгодного сотрудничества – пустой звук для них , ибо противоречат их базовым этническим стереотипам . Красивая схемка Дугина : технологии и инвестиции в обмен на ресурсы , повисает в воздухе , ибо  «партнеры» приложат максимум усилий , чтобы получить эти ресурсы практически даром . Еще большей наивностью кажутся рассуждения , что Германия и Япония , наученные горьким опытом прошлого , взяв на себя роль лидера в своих регионах , будут играть роль незаинтересованных координаторов , этаких добрых Евразийских дядюшек . Ерунда . Они стремятся к гегемонии и иначе не могут . Получив доступ к ресурсам , следуя заложенной имперской программе , они попытаются выстроить новые империи , пусть и региональные . Само по себе это и не страшно , пусть потешаться , главное , чтобы вектор этой экспансии был направлен в противоположную от Евразии сторону . Следует также понимать , что даже тактический союз с Германией и Японией , так удачно встроенными атлантистами в свою схему ограбления мира , возможен только в условиях реальной и близкой опасности потерять доступ к ресурсам . А такие условия надо еще создать . Таким образом единственным реальным геополитическим союзником России , является только Исламский Мир , действительно сходный по базовым  доминантам . Россия и Ислам , теоретически могут , в результате согласованных действий , спровоцировать на западе ресурсный кризис и тем самым создать условия для отрыва Германии и Японии от атлантического блока . Другие варианты – чистая утопия . Конечно , такой ход вызовет яростное противодействие и дорого обойдется самим его инициаторам . Но пример Ирака внушает определенный оптимизм .
 
Теперь о главном враге , в роли которого Дугин видит США и на противодействии именно США строятся все планы переустройства Евразии . Но думается , что заокеанская империя вполне может оказаться следующим кандидатом на ликвидацию . С точки зрения мондиалистов , в ее существовании ( после крушения Советского Блока ) нет никакого смысла . Она слишком велика , пытается играть самостоятельную роль , задает слишком высокий стандарт потребления , что грозит быстрым истощением мировых ресурсов . Опять же империя , а само существование любых образований имперского типа противоречит сути мондиалистских устремлений . Для ликвидации США не понадобятся долговременные затратные программы , как было в случае с СССР . Достаточно простого решения  реальных властителей планеты . Долларовая пирамида , не обеспеченная реальными ресурсами в одночасье рухнет , экономика США сколлапсирует . Вдруг окажется , что содержать авианосные соединения , эскадры ПЛАРБ и стратегические бомбардировщики Америке не по карману . Знакомо ? В таком варианте их содержание возьмет на себя тот , у кого такие средства имеются , а именно некая наднациональная структура . И что тогда будут делать наши отечественные геополитики ? Не там Вы оси реального противостояния ищете господа ! Можно , по примеру Дугина , нарисовать и другую ось  .
 
Дегенерация=Либерализм=Унификация=Деградация=Гибель  –  Здоровая генетика = Традиционализм=Разнообразие=Развитие=Жизнь .
 
 
Реальный конфликт , который имеет место быть , это конфликт между добром и злом , мироположительной и мироотрицательной концепциями мировосприятия , между результатом эволюции дегенеративных элит и здоровой частью человечества . Поясняю эту мысль .
 
О том , что эволюция биосферы существует , знают все . Но все ли представляют , куда направлен основной вектор этой эволюции ? А он направлен на обеспечение максимальной независимости живого организма от окружающей его среды . Например , теплая кровь существенно расширяет диапазон температур , при которых животное может нормально функционировать . Более развитая центральная нервная система позволяет существенно снизить энергозатраты на поиск пищи и обеспечить организму большую безопасность .
 
А куда направлен основной вектор эволюции Власти ? Отвечаю . Он направлен на обеспечение максимальной независимости власти от народа . Посмотрите сами . Племенной вождь у всех на виду и очень уязвим . Любой , недовольный результатами очередной неудачной охоты соплеменник , может прервать его властные полномочия простым ударом дубиной по голове . Добраться до царя уже значительно труднее . Его власть защищена силовыми структурами и прикрыта авторитетом действующей религии . Но , как подсказывает исторический опыт , эта защита не абсолютна . Достаточно много корон слетело с их обладателей , часто вместе с головами . Все дело в том , что Власть царей и диктаторов была персонифицирована , а следовательно и уязвима . В настоящее время действующая Власть учла эти нюансы и поднялась на новый этап своего эволюционного развития . В так называемом «демократическом» обществе истинные властители находятся в тени , дергая за ниточки , а все проблемы и неприятности легко можно списывать на находящихся на виду марионеток . Власть стала не персонифицированной , а следовательно и малоуязвимой . Не за горами и следующий этап этой эволюции . Невооруженным глазом видно , что само существование народов становится Власти в тягость . От людей одни проблемы . Приходится расходовать на них ресурсы , а они бузят , что то там требуют . Зачем все это ? Какой смысл иметь виллу у теплого моря , когда волны выбрасывают на берег мазутные комки и пластиковую тару , а воздух загрязнен промышленными выбросами ? Решение очевидно . Необходимо существенно сократить население планеты , а оставшихся поставить под прямой контроль. Чисто информационное зомбирование населения не обеспечит нужный эффект . Современная наука может предоставить Власти новые возможности : генетически запрограммированная покорность , вживленные кибернетические системы , психотропные препараты и т.п. . Ясно , что подобное развитие событий быстро приведет к исчезновению человека , как биологического вида . Ибо доказано , что сама сложность системы
 
( в данном случае человечества ) , разнообразие составляющих ее элементов , является непременным условием ее выживания и развития . На настоящем этапе развития  никак нельзя допустить создания всемирного правительства и последующей культурной , административной и экономической унификации . А то , что попытка такой унификации будет сделана , это очевидно . Реально этот процесс уже идет . Унификация стереотипов поведения , через масмедиа . Унификация национальных законодательств . Унификация культурных традиций , через масс культуру и т.п. . Мир становиться более однородным и соответственно более предсказуемым и управляемым . А то , что именно разнообразие этносов и присущим им оригинальных стереотипов поведения обеспечивало до сих пор существование этого мира элиту не волнует . Существенное упрощение системы – прямой путь к деградации и гибели .
 
То , что мировая элита ( глобальная олигархия ) реализована именно романо-германской цивилизацией , просто историческая случайность . Реальная опора возникшей транснациональной элиты на нее – временное явление . Легко можно представить ситуацию , когда вся западная цивилизация будет этой элитой списана в отходы . У транснационального капитала нет родины . Один известный модельер сказал , что с его точки зрения , идеальная женская фигура- это палка , оставляющая полный простор искусству драпировки . Так и с точки зрения транснациональной элиты , идеальное человечество – это скопище лишенных всяких этнических , государственных , культурных и религиозных связей статистический единиц . Человеческая жизнь просто становиться особой разновидностью товара , не более того .
 
Отсюда вытекают и методы , которыми транснациональная элита добивается реализации своих устремлений . Они , в обход собственно народов , воздействуют непосредственно на элиты существующих государств , обещая им законную нишу в глобальной олигархии . В такую ловушку и попал Горбачев . Надо заметить , что в одних случаях такие процессы удается реализовать довольно легко , а в других приходиться прикладывать значительные усилия . Эта разница видимо зависит от  фазы этногенеза конкретного народа , уровня пассионарного напряжения . С этой точки зрения , идея Дугина о заключении союза с «восточным еврейством» , якобы отличающимся от западного особым видом мессианства ( опять континентальный менталитет ) , не выдерживает никакой критики . Заключающий союз с дьяволом , должен помнить , что реальную выгоду от подобных сделок получает обычно только дьявол  .
 
Ну и как , в такой ситуации , надо выстраивать геополитические оси ?
 
 
www.hot.ee/silvertrack