Re (3): сумасшедшим юношам из племени укров упоминать имя Радована не следует
> >> Теперь о Вашем бреде приведенном ниже. В Европе крепостного права не было уже давным давно. Техника и технология ушли далеко вперед. Все это ярко проявилось во время Крымской войны, русский флот не мог оказать союзной эскадре и был затоплен, союзники использовали штуцера а не гладкоствольные ружья. Кто заплатил за эти просчеты — русские солдаты. Так что героизм одних это предательство других. Дороговато нам обходились отставания. > > Ну хватит болтать. Русский флот предварительно нанес сильное поражение турецкому флоту. Англичане влезли в эту войну, потому что боялись за свои колонии. В английской истории воспоминания о Крымской Войне описаны в исключительно траурных нотах. Они думали, что это будет просто вылазка, удар и отошли. А ничего подобного. Воевали 2 года по полной программе с малярией, туберкулезом и прочими радостями. Они до сих пор с ужасом вспоминают, как русские пушки покромсали их лучшую кавалерию. У моего отца есть один знакомый англичанин, у которого прадед погиб в этой атаке. А Севастополь наши оставили, потому что потеряли какую-то главную высоту там. Не помню точно. Не могли держать больше. Малахов курган. На нем погиб адмирал Нахимов. В Севастополе ныне «черные археологи» продают туристам и отдыхающим за несколько гривен пули от русских, французских, английских ружей, пуговицы от мундиров всех армий, солдатские трубки (боюсь, что это мародеры и разорители могил — все на продажу, а есть-то надо...) В Одессе на набережной стоит пушка с английского фрегата «Тигр», который участвовал в бомбардировке города и был утоплен русскими. Англичане думали, что будут бомбить беззащитный торговый порт...
