|
От
|
Олег К
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
28.07.2001 19:28:23
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Крепостное право в Малороссии
Процесс установленiя новаго крЪпостного права нынЪ представляется довольно ясным. Он достаточно изучен благодаря трудам самих же украинских историков XIX вЪ- ка, таких как Лазаревскiй, Ефименко, Романович-Слова- тинскiй. К ним присоединилось исключительно цЪнное из- слЪдованiе В. А. Мякотина, изданное в эмиграцiи {77}. В общих чертах он рисуется так: Хмельничина уничто- жила в краЪ всЪ дворянскiя вотчины, а заодно уничтожи- ла чуть не все дворянство. РЪчь идет не об одних только ополяченных и окатоличенных шляхтичах, но также о па- нах сохранивших православiе: тЪ из них, что, подобно Адаму Киселю, боролись с народом в польских рядах, раз- дЪлили судьбу поляков и были физически истреблены ли- бо изгнаны. УцЪлЪли только примкнувшiе к Хмельницко- му. Жизнь, дворянское званiе и усадьбы они сохранили, но ни земель населенных крестьянами, ни тЪм болЪе са- мих крестьян, как феодально-зависимых, вернуть не могли. Численно, они представляли горсточку. Во время присяги царю АлексЪю Михайловичу, их насчитали не болЪе двух- сот. Хотя царское правительство относилось к ним с наи- большим уваженiем, выдЪляя из всЪх прочих слоев укра- инскаго населенiя (первая милостивая грамота послЪ Пе- реяславской рады адресована была малороссiйскому дво- рянству), тЪм не менЪе, эти потомки старой южнорусской знати оказались нежизнеспособными и быстро сошли на нЪт, растворившись в массЪ казачества. Не они были завод- чиками новаго крЪпостничества; его ввели казаки. Еще раз: когда говорим "казаки", имЪем в виду не тЪ 360 тысяч, бывших с Хмельницким под Зборовом в 1649 году, даже не тЪх, которых записывали в реестр, а людей запорожской школы - численно небольшую, но сплочен- ную группу, составлявшую окруженiе Богдана, а потом об- разовавшую неписанное старшинское сословiе. Рекрутиро- валось оно путем «естественнаго отбора». Если про казачiй реестр один современник выразился: "МожнЪйшiе пописа- лись казаками, а подлЪйшiе остались в мужиках", то в старшину выбивались можнЪйшiе из можнЪйших са мые хищные и пронырливые. Уже в момент присоединенiя к Московскому государству, они обнаружили в полной мЪ- рЪ свою столЪтнюю мечту учредиться помЪщиками и за- нять мЪсто изгнанных польских панов. Первые же послан- ники к АлексЪю Михайловичу войсковой судья Самой ло Богданов и переяславскiй полковник Тетеря били че- лом в МосквЪ о "привилеях на хартiях золотыми словами писаных: мы судьЪ, на мЪстечко Имглеев Старый с под- данными там будучими и со всЪми землями издавна до Им- глеева належащими, а мнЪ полковнику на мЪстечко СмЪ- лую также с подданными в ней будучими, и со всЪми зем- лями к ней належавщими". Такiя же грамоты выданы были генеральному писарю Ивану Выговскому, проявившему особенную жадность к маетностям. Он не только проcил о подтвержденiи тЪх грамот на землю, что выхлопотал от польскаго короля, но бил челом о новых. Царь ни в чем не отказывал. Почти каждый видный урядник, с теченiем вре- мени, обзавелся желанным документом на имЪнiе. Мы указывали, что московское правительство плохо разбиралось во внутренних малороссiйских дЪлах; мило- стями осыпало прежде всего тЪх, через кого разсчитыва- ло привязать к себЪ новый край, а таковыми сумЪли пред- ставить себя казаки. Внушая высокое мнЪнiе о своей роли, они, соотвЪтствующим образом, умаляли, вЪрнЪе замал- чивали, роль крестьянства. СдЪлать это было тЪм легче, что времена были крЪпостническiя, во всем мiрЪ мужик ставился ни во что, о нем часто забывали, а на УкрайнЪ, вдобавок, он сдЪлался жертвой собственных иллюзiй. На- дЪвши в дни Хмельничины баранью шапку и объявив себя казаком, он счел это достаточной гарантiей от крЪпост- ной неволи. Если же ему и в реестр удавалось попасть, то свобода казалась навЪки обезпеченной. Удивительно ли, что эти люди ни разу не подали голоса? Ни просьб, ни че- лобитiй московскому правительству от них не поступало и держались они так, чтобы в них никто не заподозрил крестьян. А матерое казачество все дЪлало с своей сторо- ны, чтобы затемнить в глазах Москвы казацко-крестьянскiя отношенiя. Оно добилось передачи этого вопроса на свое собственное разрЪшенiе. Уже в мартовской челобитной 1654 г. Хмельницкiй писал: "Мы сами смотр меж себя имЪть будем и кто казак, тот будет вольность казацкую имЪть, а кто пашенный крестьянин, тот будет должность обыклую его царскому величеству отдавать как и прежде сего". Выдавая жалованныя грамоты старшинЪ и не возражая против помЪщичьяго землевладЪнiя на УкрайнЪ, Москва сама его не вводила, считая это дЪлом внутренне малорос- сiйским. Впрочем, судьба грамот выданных послЪ Переяс- лавской рады была незадачливая, онЪ остались лежать, в шкатулках, в тайных кладовых, даже в землЪ закопанныя и не принесли своим владЪльцам никакой пользы. Москов- ским приказным людям казаки говорили, что народ не- премЪнно убьет их если узнает о существованiи у них та- ких документов. Таким образом, самый простой, легальный способ за- владЪнiя землями посредством царскаго пожалованiя ока- зался самым трудным. Гораздо большаго успЪха достигли окольным путем. Начали с "ранговых маетностей" - насе- ленных земель назначенных для содержанiя казачьяго уря- да. Каждому крупному воинскому чину положено было жалованье в видЪ такого имЪнiя, жители котораго обязы- вались различными повинностями в пользу владЪльца- урядника. По существу это была та же панская вотчина, только не частновладЪльческая, а войсковая, находившая- ся во временном пользованiи. ВладЪли ею до тЪх пор, пока занимали соотвЪтствующiй пост; лишившись чина, лишались и маетности. ПомЪщичiй характер такого имЪ- нiя не бросался в глаза и не будил, на первых порах, приз- рака крЪпостной эксплоатацiи. Доставались ранговыя маетности, прежде всего, "бун- чуковому товариству", состоявшему при генеральном уря- дЪ, при гетманЪ, "под бунчуком". Из его числа выходили генеральные писаря, судьи, обозные - всЪ важные чины. Одновременно надЪлялось значковое или полковое това- риство, состоявшее при полковом значкЪ. КромЪ ранговых маетностей придуман был и другой вид войсковых вотчин. Значные казаки, дав своим дЪтям образованiе "с латынью" и даже без оной, приписывали их затЪм к генеральной войсковой канцелярiи, как это практиковалось в ПольшЪ. На содержанiе таких приписан- ных молодых людей опредЪлили не меньшiя маетности, чЪм на ранги. Порабощенiе мужика началось под видом служенiя войску Запорожскому. Но очень рано у старши- ны зародилось намЪренiе превратить войсковыя экономiи в частную и в наслЪдственную собственность. С теченiем времени это и было сдЪлано.