Re (4): О клевете на Церковь и Россию

	От	Олег К
	К	russian
	Дата	13.08.2001 18:36:13
	Рубрики	Прочее;

> Каким бы ни был Сталин или Советский Союз , это уводит дискуссию в сторону. Конечно всё связано, и каждый по своему виноват, но в разной степени. И каждый должен отвечать за себя, нельзя всё валить на предшественников. Например , Сталин не оправдывался как нынешнее правительство, что мол обстоятельства виноваты, все было восстановлено после воины в короткие сроки.

Да ладно, тогда любили списывать все проблемы на проклятое наследие царизма. На гражданскую войну и прочее. Так что все старо.

Все это лишь признак беззаконности властей, что большевиков, что коммунистов, что теперь демократов. Чувствуя шаткость самих основ собственной власти, люди с помощью беззакония оказавшиеся у власти ищут оправдания в разрушении прошлого. Сталину надо отдать должное, он часть этого прошлого восстановил в правах.

>А так называемые “демократы” всё разрушили сами и теперь тычут пальцем на КПСС, и даже на Сталина. Чтобы оправдать свойо появление на арене — мол мы демократы против репресии и тоталитаризма.

Агитация один в один та же которой пользовались их предтечи в начале прошлого века. Долой кровавое самодержавие и прочая подобная чушь.

Естественно не говорят что их цель — полное разрушение экономики, культуры, религии, и вырождение нации. Конечно есть прямая связь между партийной номенклатурой и “демократами”, это в принципе одни и те же люди, только сменившие маски.

Это сильное упрощение. Растропович с м-ме Боннер никогда небыли партийной номенклатурой. Но вот то что они большевики в душе или даже меньшевики, я не сомневаюсь.

>Сначала репресии, потом тоталитаризм, а теперь геноцид. Опять же , репрессии против врагов народа — это одно, против патриотов — другое. Нельзя обобщать. Тоталитаризм был, но был и экономический рост.

Ну а если безбожная власть даст экономический рост и каждому человеку по дому с тремя сортирами, это что в конечном итоге Вас с нею примирит? Будет еще хуже. При экономическом росте так зажмут что не вякнешь.

>Так что картина неоднозначная, и события можно повернуть в любую сторону, в зависимости от того какая идеология исповедуется.

Одна у нас «идеология».