|
|
От
|
Георгий .
|
|
|
К
|
Игорь К.
|
|
|
Дата
|
30.08.2001 14:41:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (8): Сами придумали или присоветовал кто?
>> Иной «невоцерковившийся»даже глаголящий о симпатиях к «фашистской Германии»(чем вызвал осуждение некого Фила)может быть без деклараций >> о своей «воцерковленности» быть — таковым! > > Это как? Человек (оставим пока в стороне преклонение перед побежденным лютым врагом России и славянства), не исповедующийся, не принимающий Святых Таин, не молящийся келейно и в храме может (речь о мирянах), по-Вашему, называться воцерковленным? > > Говорите, да не заговаривайтесь. > >> Посему,какое отношение к упоминаемой акции может быть у таковых ... >> Либо никакого,либо отрицательная . > > Уж не беретесь ли Вы определять православность человеков? > Да еще по отношению к своим митингам? > > Вот тот провокационный бред о национал-социализме напечатан на вашем узле. На это было получено благословение? Если да, то чье? > > Только отвечайте без «телевизорства», если можете. > Да, нет, не получено, получено от того-то... ............ Хотя Вы мне и не ревизор,отвечаю. Участник акции выразил свое мнение о Германии,тех лет...сие его право. В Информ.сообщении сей участник лишь цитируется. Воцерковленный он ,либо нет ....я не ведаю,ибо с ним не знаком. Да и право сие его дело. Полагаю ответ вполне ясный,посему не старайтесь(понапрасну)уличить меня и СПХ в чем либо ,сие излишне.