|
От
|
Иван
|
|
К
|
Олег К
|
|
Дата
|
28.08.2001 00:42:40
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Ну уж нет
> Основной аргумент против иудеи не стремились обращать хазар в свою веру. Иудаизм вообще практически лишен миссионерства, по вполне понятным причинам. > > И это уже сейчас более или менее доказано. Т.е. никакого огромного количества хазар иудейского вероисповедания не существовало. Ну уж нет. Насколько я знаю, иудаизм в первом тысячелетии н.э. занимался мисионерством очень и очень активно. Откуда бы взялись негры иудейского вероисповедания (забыл, как они там называются), откуда бы, наконец, мусульмане появились? Насколько я помню, у Тихомирова в «Религиозно-философских основах истории» утверждается, что магометане по своему происхождению это по сути арабы-иудеи, скрестившие свои языческие верования с принятым ими в результате активной миссионерской политики евреев иудаизмом. А если арабы были в начале н.э. в значительной (если не в подавляющей) части обращены в иудаизм, то почему не могли стать иудеями хазары?