Re (3): Лжемонархизм

	От	Олег К
	К	Jean-Luc
	Дата	04.09.2001 19:09:46
	Рубрики	Прочее;

> Когда монарх не соответствует тем требованиям, которые к нему предъявляет общество, монархические государства оставляют единственный не очень законный, но весьма надежный путь — вспомните для примера Павла I. Так есть ли смысл ставить царем заведомо скудоумного жлоба, чтобы потом долго плести загаворы дабы подсыпать ему цианида в кофе с амаретто?

> Хотя у вас, баронов , это древнее и излюбленное развлечение.

Ну то что сатанисты в монархии ничего не понимают, это ладно.

Но историю то знать надо.

Павел I отнюдь не был скудоумным, он первый из Императоров начал готовить освобождение крестьян. Он же отправил казаков в Индию, чего Британия ну никак стерпеть не могла.

А бароны на то бароны чтоб хотеть конституций и предел мечтаний это польский вариант, когда шляхта назначает царя, а если он ей не нравится убирает. Сейчас баронов как таковых за версту к власти не подпускают, а монархов держат больше для внешнего эффекта. Потому что нынешняя олигархия это совсем другие люди.