|
|
От
|
Александр Килим
|
|
|
К
|
А.Ю.Чухонкин
|
|
|
Дата
|
03.09.2001 13:41:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): Лжепатриотизм есть ДОРОГА "ВЕЛИКОГО" КНЯЗЯ"
Милостивый государь А.Ю.Чухонкин! Извините, но вынужден Вам возразить. О несостоятельности претензий указанных Вами лиц (супруги и детей Вел.Кн.Владимира Кириловича) на Российский Престол достаточно аргументированно написано во многих исследованиях, в частности, могу привести известную работу М.Назарова. Аргументов же в пользу (в том числе и опровержений фактов М.Назарова и других исследователей) не встречал ни одного (если у Вас есть, буду признателен за ссылки). Что касается носимых этими людьми титулами, то вполне допускаю, что кое-кто из них имеет право носить эти титулы (как хорошо показано в работе М.Назарова, Георгий, вероятно, может носит соответствующий прусский титул Гогенцоллернов). Основные возражения против претензий этой семьи на Российский Престол сводятся к следующему: - вел. кн. Кирилл Владимирович и его потомство правовым актом Императора Николая II от 15 января 1907 года были лишены прав на престолонаследие; - так называемая «законотворческая» деятельность вел. кн. Кирилла Владимировича и кн. Владимира Кирилловича в эмиграции в отношении своей семьи и Династии в целом незаконна, так как производилась в нарушение законов бывшей Российской Империи, от имени которых она провозглашалась; - брак кн. Владимира Кирилловича с кн. Леонидою Георгиевною Багратион- Мухранскою морганатический, вследствие чего он не может передать своей дочери прав, принадлежащих членам Императорской Фамилии; - в случае воцарения сына Марии Георгиевны принца Георга в России начнет царствовать прусская династия Гогенцоллернов. Как патриота-монархиста, приверженца упомянутой семьи, я прошу Вас опровергнуть вышеперечисленные тезисы. > Что касается Патриарха, почитайте газеты МП. Посмотрите сайт Православной Церкви. Например, об участии Императорской Семьи в чине канонизации Государя Мученика говорится с уважением. Государыня Мария Владимировна приезжала по личному приглашению Патриарха и в 1998 была рядом с Патриархом в троице-Сергиевой лавре. Во-первых, в отличие от католиков, мы не считаем Патриарха безгрешным. Поэтому допускаем, что Его Святейшество может допускать ошибки. Во-вторых, не обладая информацией о мотивах приглашений этих лиц, могу высказать предположение, что Патриарх высказывал лишь уважение к их семье, в том числе и к покойному Вел.Кн.Владимиру - не более. >Все визиты Императорской Семьи организуются монархистами и всегда с большой сложностью. Судя по частоте приездов этой семьи в Россию, трудно согласиться с Вашим утверждением. Невольно напрашивается вопрос, неужели у монархистов, организующих эти визиты, столько много средств, чтобы их оплачивать... >Публикации в прессе в поддержку Семьи идут только от авторов наших соратников и, кстати, очень редко в Дем.печати. Напротив статей против Семьи очень много. Положительными и независимыми отклики о Семье от демократов были только в 90-91гг. Огонек и некоторые другие и все. Киселева приписываете, так он, в пику семье рекламирует республиканца Николая Романовича, который заявляет о вредности монархии для России. Критические статьи в отношении этой семьи встречал только в патриотических монархических средствах массовой информации. В демократических же — только позитив, либо нейтральные статьи. Кстати, именно Е.Киселев, насколько мне помнится в 1999 году, впервые сослался на подготовленный ельцинской администрацией проект указа о легитимизации этого семейства в России в качестве претендентов на Престол (это была серия передач в его «Итогах»). Одним из проводников интересов этого семейства в России был «супердемократ» Собчак со своей супружницей Нарусовой. Так что любовь демократов к этой семье не ограничивается только лишь 1990-91 гг. > Что касается поддержки США. Да если бы США хотели уже давно была бы монархия. Они как раз по всему миру ведут работу против любых монархий. Неужели Вы думаете, что США уж так всесильны? Если бы так было, то давно бы уже России не существовало... По-моему, Вы совсем, не подумав, написали, что США «как раз по всему миру ведут работу против любых монархий». Приведите, пожалуйста, примеры. Я же могу привести примеры поддежки Вашингтоном прогнивших монархических режимов, иранского шаха, хотя бы... >Последнии примеры Грузия в 1992 году. Парламент принял решение о восстановлении монархии. Так они на спецсамолете ЦРУ привезли Шеварнадзе в Тбилиси... Вы должны это сами знать. Не знаю, так ли это, но похоже на правду. Их наймит Шеварднадзе действительно показал свою преданность американским хозяевам, прото так отдав приличный богатый нефтью кусок российской территории США. А привезли его туда американцы, скорее, из-за боязни, что развитие ситуации в Грузии могло пойти по невыгодному для Вашингтона сценарию. > В 1997 году когда удалось убедить Ельцина. Следует обращение лжепатриотов Клыкова, Сенина и Ко к Чубайсу спасти Россию. И Чубайс спасает. Идет к Ельцину целый час убеждает. А затем совсем не удивительное единомыслие лжепатриотов и волнующейся американо-западноевропейской бизнес элиты. Последних Чубайс успокаивает нет, не будет никакой Монархии в России. Чубайс кстати этим очень гордится. Он сам рассказал об этом в интервью в день 70-летия Ельцина по первому каналу. Вы полагаете, что Чубайсу можно верить? Ну и наивный Вы человек... > Высказывания митрополита Иоанна я привел. Есть и в книге упоминания с уважением о Великом Князе Владимире Кирилловиче. Митр.Иоанн, как добрый пастырь, не мог по-хамски относиться к титулованной особе. Но я не встречал упоминания о том, что Святитель видел в Вел.Кн.Владимира или в членах его семьи претендентов на Российских Престол. > А посмотрите Ваши материалы, разве так можно восстанавливать Православную Россию. В чистоте как вы говорите. Но для этого перемелем все косточки Романовым. Кстати очень удивился размещенному где то на сайтах пророчеству Феофана Полтавского. О том, что Государь будет по женской линии из династии Романовых. Обычно это умалчивается лжепатриотами. Наверное ошибочно напечатали. > Что касается пророчеств свт.Фофана, то это еще не значит, что это произойдет именно с этим семейством... Простите, если чем обидел Вас. С любовью во Христе Иисусе, р.Б.Александр Васильевич Килим P.S. К сожалению, ссылку на М.Назарова в Интернете не нашел. Если нужно, могу дать выходные данные его книги по указанному вопросу. В сети нашел ссылку на статью Р.Красюкова «О престолонаследии»: http://www.voskres.ru/forum/papers/prestol1.html