Re (2): Ну коль у нас пошел академический т.с. разговор
>>> "В соответствии с Основными законами Российской Империи Российский Престол должен был переходить от Императора к его старшему сыну, а от старшего сына — к его старшему сыну, т.е. внуку первого и т.д. >>> >> Почему бы Вам не дать ссылки на эти самые Основные законы. ? Или не привести их текстов полностью? Было бы весьма поучительно. > > Да вот хотя бы статья 6 Основных Законов Российской Империи от 1906 г. > > «6. Та же Верховная Самодержавная Власть принадлежит Государыне Императрице, когда наследство Престола в порядке, для сего установленном, дойдет до лица женского: но Супруг Ее не почитается Государем: он пользуется почестями и преимуществами, наравне с Супругами Государей, кроме титула.» > > Или вот еще: > > "24. Постановления свода законов о порядке наследия Престола, о совершеннолетии Государя Императора, о правительстве и опеке, о вступлении на Престол и о присяге подданства, о священном короновании и миропомазании, о титуле Его Императорского Величества и о Государственном гербе и о вере сохраняют силу Законов Основных. > > 25. Учреждение о Императорской Фамилии, сохраняя силу Законов Основных, может быть изменяемо и дополняемо только Лично Государем Императором в предуказываемом Им порядке, если изменения и дополнения сего Учреждения не касаются законов общих..." Эти законы со всей очевидностью относятся к людям, котрых уже более 80 лет нет на свете. > > >> >> А так же оттуда было бы ясно в каких случаях престол НЕ наследуется. Как же, как же. А вот например Константин, вместо которого наследовал Николай I. Не напомните ли историю почему таки он не стал императором? > > Такого, однако, по моему мнению быть не может, доколе есть Наследники. Не всякое лицо считающее себя наследником таковым является на самом деле. > >> Кстати не могли бы — Вы немец, барон и протестант расшифровать >причины своего интереса к русскому престолонаследию? Было бы весьма >интересно и поучительно. > > А может, я русский немец ;-) Мало что-ли таких? А может и нет? Мне покрайней мере не попадались. Попадались русские из немцев, это да. А вот русских немцев не видел. >А что касается протестантизма, то вспомните Францию, гугенотов и Варфоломеевскую ночь... Или Вы одобряете действия Карла IX? Мле лично более симпатичен Генрих IV Бурбон, издавший Нантский Эдикт, провозгласивший свободу вероисповедания. Вы, видимо считаете, что для того, чтобы быть русским Монархистом, обязательно быть Православным? А мне вообще вся эта жидовицая христианства, которая неуклонно происходила и продолжает происходить в Ервопе неприятна. И никакая свобода вероисповедания мне не нужна. Зачем плодить лжеучения? Почему я должен радоваться когда кто то коснеет во лжи? И что это ему разрешили государственным указом? Все эти толерантности в религиозной сфере есть не более чем предательство Истины. Это конечно не означает что надо резать иноверцев. Пусть живут, но ни о каком религиозном мире речи быть не может. Истина одна. И наша обязанность ее исповедать. Кстати почему бы Вам не заняться возрождением монархии на своей родине коли Вы немец? Выглядело бы это гораздо более естественно.
