|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
К
|
Евгений К.
|
|
Дата
|
06.09.2001 00:56:45
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Re
> Украинский язык образовался на основе южнорусских языков на территории Украины. Грушевский немного исказил картину образования украинской народности. Он включил в него западноукраинскую, которая никакого отношения к украинцам не имеет (Червоная Русь). Ничего себе «немного исказил» ! Вы прочтите его «Ілюстровану історію України» предков украинцев он начинает искать с ПАЛЕОЛИТА. Так что злая шутка об «укре, породившем обезьяну, от которой произошел человек» это реакция на бредни украинских «историков», «творчески» развиваших основоположника. > О русском языке. Согласно ПВЛ северо-восточные славяне (словене, вятичи и кривичи) произошли из западных славян, южнорусские из поддунайских. Так что язык их был изначально различен Давайте не будем всуе поминать автора ПВЛ и его взгляды (посмотрите ссылку ниже на дискуссию историков, настоящих надо заметить, про подходы к этно-географических взглядам Нестора). Кстати, советую почитать этот форум профессиональных историков. А впрочем не могу не указать на фактическое противоречие текста ПВЛ Вашему тезису : «Се бо токмо словенескъ языкъ в Руси: поляне, деревляне, ноугородьци, полочане, дреговичи, север, бужане, зане седоша по Бугу, послеже же велыняне» ("Повесть временных лет" М.-Л. 1950, изд-во АН СССР, т.1, стр. 13). Итак, даже не касаясь принципиально неверной постановки вопроса (вышли из разных племен, значит и разный язык и народ) к описываемому Нестором моменту, все эти племена говорили на ОДНОМ языке. Да и вообще смешно оспаривать этот тезис после работ И. Срезневского, Ф. Буслаева, А. Шахматова, С. Обнорского, да тех же Ф. Филина, Л. Якубовского и Л. Булаховского, наконец. С уважением
- Re (2): Re - Евгений К. 06.09.2001 01:28:06 (0, 393 b)