Re: Понятно. Куда...
> О том и была речь как раз. Национальный характер, связанный с культурой и религией (христианством) в России не агрессивен. А национализм как таковой агрессивен всегда в любой стране. > Михаил, можно ведь и так повернуть: раз «Национальный характер, связанный с культурой и религией (христианством) в России не агрессивен» (с чем я согласен), стало быть и русский национализм, бояться которого мы начали по завещанию дедушки Ленина (он его называл «великодержавным шовинизмом» так же не агрессивен. Я Вас уверяю: для тех, кто вопит о «русском фашизме» и для тех, кто к этим воплям прислушивается национальный русский характер и религия — агрессивны. Может быть, нужно просто заменить термин «русский национализм» на «русское национальное самоосознание» — и люди вроде Вас, пуганные жупелом щовинизма, успокоятся. Но те, панических реакция Вы так опасаетесь, услышав слова «русское национальное самоосознание» примутся вопить всё тоже: «Русские идут, вот-вот уже покажутся!» Кроме того, во всем мире слово «национализм» не несёт ничего отрицательного (как несло в СССР), если, понятно, речь не идёт о русских. > На счет экономических выйгрышей. Вот пожалйства — средяя азия отделилась, Грузия отделилась, все кто мог отделился. Но далеко не всем хорошо теперь живется. Грузию я в этом плане уже вообще перестал переваривать. Вроде так со стороны люди как люди, но независимостью сперло все дыхание. С Россией испортили отношения окночательно.>> Грузия, с обретением незалежности, наконец,зажила по средствам. Головы покружаться-повертятся — а понимание места своего по отношению к России, придёт. А про экономические показатели мне говорить не хочется сразу на ум идут сравнения грузинских крестьян, их жизни, домов-доходов — и наших, «нечерноземных». И вспоминать состав студентов, скажем, первого медицинского в Ленинграде... Не хочу сорваться и начать чохом обижать грузин...
