От Олег К
К Александр Н.
Дата 08.09.2001 23:29:55
Рубрики Прочее;

Все замечательно.

> Что вам не нравится, то что Государыню духовно укреплял Крест, который нынче «не в моде» или  вы хотите в этой жизни всем нравиться и всем угодить?
 
 
Я например не стремлюсь угодить Вам. И еще много кому. Крест мне очень нравится — свастика нет.
 
 
Итак давайте не будем распыляться и вернемся к первоисточнику.
 
 
Вы пишете -
 
+++теперь на свастику замахнулись,+++
 
 
Помимо того, что с прашивал у Вас Виктор, меня интересует следующее
 
1. где написано что свастика является святым православным символом? Ответьте пожалуйста без словоблудия, мол свастика это и есть гамматический крест. В моем понимании это совершенно разные символы. Свастику изображают индусы, нацисты. А гамматический крест православный символ. Если свастика и гамматический крест понятия тождественные прошу мне это неопровержимо доказать.
 
2. меня интересует что Вы понимаете под словом теперь? Теперь это когда? Вчера, сто лет назад? тысячу?
 
 
  
 
> Вы бы тогда процитировали Кураева что ли. Который выдвинул лозунг «И Святые ошибались» (разумеется в тех вопросах которые идут в разрез с его представлениями), очень модная ныне позиция среди его последователей.
 
 
С Кураевым я набеседовался поболе Вашего и если Вы записываете меня в его последователи, я всерьез опасаюсь за Ваше чувство реальности. Впрочем это опять все тот же истертый до дыр полемический приемчик, с которым приходится сталкиваться два раза на дню. Приписать человеку мысли и намерения которых у него и впомине небыло и которых он не высказывал, а потом мастерски их разоблачить. У кого научились?
 
>
 
> P.S. Говорить со всеми я буду по-русски.
 
>
 
Я других языков не понимаю.
 
А насчет многозначительных намеков и вздохов, здесь вам не там. Здесь меня отключить некому, поэтому придется отвечать за все свои слова, а я соответсвенно отвечу за свои.