Re (3): Дорогая Администрация!
> >> Да уж, народу Белорусии гарантировано еще пять лет нищеты ....> > > Такого рода заявления «нищета» надо хоть как-то аргументировать. Фактами, сравнениями, сопоставлениями. Без них это очень дешёвый пропагандистский трюк, может быть проходящий на уру в обществе Ваших знакомых, но нигде более. Ну посмотрите как живет прибалтика или Польша. Даже Россия и Украина имеют лучшие показатели в доходах населения. А Белорусия гдето на уровне средней азии. > >> Ситуация с Белорусией, как зеркало похожа на отношения в Варшавском договоре. Одиозные лидеры, преследование опозиции, отсталая регресирующая экономика, да совсем забыл как оправдание такого положения дел, крики о внешних и внутрених врагах, большом брате и т.п. >> > > Вы, Руслан, повидимому имели в виду СЭВ? Расшифрую: Совет Экономической Взаимопомощи? Потому, что Варшавский договор был военной организацией и «опозиции и отсталой регрессирующей экономики» > там не могло быть по определению. Что касается экономики СССР, то на то, чтобы развалить её дерьмократам потребовались годы, а плодами её пользуются до сих пор. Кроме того, надо быть совсем уж запрапагандированным, чтобы имея перед собой нынешнюю Россию что-то говорить о экономики СССР. Уточню: демобольшевиком. > Да написал я не совсем корректно. Я имел в виду страны Варшавского договора. Что касается экономики СССР да она была большая, мощная, но и настолькоже неэфективная. Особанно это касается отставания в производстве продукции высокой степени переработки: автомобилях, электронике, связи и т.д. Одежда и обувь вообще непонятно для кого шились — все более или менее приличное покупалось на западе и в странах СЭВ. На экспорт шла нефть, газ, металл то что и сегодня. Другое дело, что доходы распределялись более равномерно. > Образ внешних и внутренних врагов существует В ЛЮБОЙ стране, при ЛЮБОЙ системе и при самом распередемократическом правительстве и строе правления. Кстати, образ «Большого Брата» родился в доброй старой Англии, где Оруэлл жил. Другой вопрос , что для Лукашенко это единственный аргумент почему у него ничего не получается. > А Вас учили по другому? > Конечно — есть только постоянные интересы. > Может, и «позним». Вы и Ваши приятели горевать, поди, с утра в день выборов начали. Знали ведь прекрасно заранее много месяйев назад что за результаты будут. Конечно знали. Но это не моя страна, и не моя беда , что даже такому заурядному председателю колхоза как лукашенко не нашлось альтернативы.
