|
|
От
|
Ростислав
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.09.2001 00:36:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|с Вами тоже где-то согласен, но не так “решительно”
> “Решительно с вами согласен” > Теперь вернемся к этому страшному теракту, осуществленному с дьявольской точностью (для того чтобы обрушить столь прочные небоскребы в Нью-Йорке, я думаю, нужно было бы иметь их детальные чертежи с «уязвимыми» точками) и жестокостью. Как мы знаем, в последнее время американская геббельс-пропаганда усиленно нагнетала истерию насчет международного терроризма, был придуман термин — «страны-изгои» (представлен список суверенных стран, входящих в этот список) и т.п. Праллельно готовится выход из системы договоров с нашей страной по ПРО, других стратегических программ разоружений, разрушается система ООН, международной безопасности и т.д. и т.п. С молчаливого согласия и ободрения «мирового сообщества» осуществляются ваварские бомбардировки Ирака, Югославии (ранее Ливии). Налицо подготовка к реализации антихристовой программы «нового мирового порядка», пока, правда, на словах (по крайней мере публично) не сформулированной, но уже мало-помалу осуществляемой. Для того, чтобы публично о ней заявить (и получить всобщее международное одобрение), нужен какой-то «веский» аргумент. > Александр Васильевич Килим Наткнулся на материалы, которые несколько противоречат Ваше версии о том, что “общечеловеки” “сами себя высекли”, чтобы иметь повод закрутить гайки во всем мире... НАЧАЛО ЦИТАТЫ: "Планы администрации Буша по разработке НПРО могут всерьез пострадать от событий 11 сентября. Американская активность за рубежом также будет сокращаться, сообщает Evening Standart. Как утверждают американские и британские эксперты, Пентагон будет обращать больше внимания на оборону территории США, но не на военное присутствие в Европе и Азии. Эксперты заявили, что трата огромных сумм на разработку и производство ракет, которые должны сбивать (пусть даже и очень хорошо) другие ракеты, становится бессмысленной, если террористы будут врезаться в небоскребы на захваченных гражданских самолетах. По мнению аналитиков, американское военное присутствие в Европе (100 тысяч солдат) и на Окинаве (45 тысяч) также не представляется целесообразным. «Я не знаю, зачем Америка содержит так много солдат для защиты Европы и Азии в тот момент, когда нашу собственную страну атакует враг», — заявил Норман Полмар, советник по делам обороны из Пентагона." — КОНЕЦ ЦИТАТЫ http://www.lenta.ru/terror/2001/09/12/rethink/