|
От
|
Виктор(ранний)
|
|
К
|
Vladimir
|
|
Дата
|
23.09.2001 17:19:18
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Владимир, моё отношение к Солженицыну плохое
По большому счёту даже очень плохое. Я не знаю, кто из современных деятелей сделал больше, чтобы привести душу русского человека в то ужасное состояние, в котором она оказалась после перестройки. Заявление Солженицына об «избавлении от власти «коммуняк»» иначе как людоедским лозунгом не назовёшь. Я не представляю себе русского писателя, который мог так сказать после гибели стольких людей в центре Москвы (я легко могу и доказать это), какие бы не были убеждения погибших. А «коммуняками» расстрелянные в 1993 году не были. Вот И.Эренбург или К. Симонов что-то в этом роде сказать могли запросто. Так что он для меня в одной компашке с Лией Ахеджаковой и Б. Окуджавой. Но даже и это публичное заявление Солженицына пустяк по сравнению с тем нравственным ущербом, который нанесла народному сознанию эпопея «Архипелаг Гулаг». Таких писателей-ненавистников, вообще-то не так и много было. На ум приходит Джонатан Свифт но его «Путешествия Гулливера» не печатали в так массово (даже в журнале "Наука и жизнь", если мне память не изменяет). Только очень уж заангажированные люди способны были куковать, что Солженицын «пробуждал совесть народную»... Пассажи с атомной бомбой в «Круге Первом», которую на себя готово принять на себя олицетворение русского мужика просто патология, верх русофобии, по моему. То немногое хорошее, что было у него скажем, то, что он писал о положении церкви в том же «Круге Первом» ложка мёда в бочке дёгтя пополам с желчью. А написал я так, как написал потому, что сам читал Солженицына достаточно рано когда это было для карьеры опасно и хлопотно (беседы всякие в КГБ) а не тогда, когда это высочайше дозволялось и насаждалось сверху. И никогда не понимал «простаков», которые, оказывается, про него до перестройки ничего не знали (так же как и про лагеря, ленинские и сталинские и хрущёвские), а в перестройку читали с упоением, потому, что «все читали». Может быть, потому, что я прочитал Исаича раньше, не было очарования, характерного для «позденчитов». Что, однакоже, не уберегло меня от голосования за злого пьяного клоуна по имени Ельцин на его первый срок и целой кучи самых диких заблуждений и потому никак по хорошему меня не характеризует...