|
|
От
|
Александр Килим
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
26.09.2001 11:28:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): Единая Русь погубила православие в Галиччине.
Дорогой Евгений! Постараюсь ответить на Ваши «недоуменные» вопросы. > Вы читали сообщение полковника Рюмина??? Да, читал. Полностью согласен с тем, что написал уважаемый Андрей Львович. Равно как и с тем, что написали Александр П. и Олег К. > > Он ясно сказал, что когда на Галиччину прибыл митрополит из Константинополя начался переход в униатство. Это было перед падением Константинополя. Византийцы в надежде на помощь крестоносцев приняли унию с католицизмом. Для Константинополя ничего хорошего не получилось. Помощь не пришла. Константинополь стал Стамбулом. Пришел новый патриарх и православие восстановилось под эгидой Османской империи. Москва не приняла униатство. А в Галиции не стали спрашивать Москву (прибыл митрополит из Константинополя...). Все верно. Если Вы внимательно следите на церковными событиями на Украине, сейчас опять «процесс пошел» по накатанному сценарию: Фанар (Константинопольский Патриархат) вновь пытается прибрать к рукам процесс церковного «умиротворения». Руководителем переговоров назначен высокопоставленный константинопольский иерарх, который замыкает весь процесс на себя, игнорируя полностью Русскую Православную Церковь. Так что папистские методы Фанара видны невооруженным глазом. Если все будет развиваться по их сценарию, уния (может даже в скрытой форме, что является одним из излюбленным приемов Ватикана) обеспечена. Хотите патриарха — его дадут вам, только криптокатолика, т.е. «прикровенного» католика. > > Противника нужно знать в лицо Для ознакомления прочитай те книгу Гергея «История папства» http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Engl/G/GeorgelyJ/index.htmll . > Эта работа выполнена мной для интернета. Познакомьтесь какие методы применяло папство для достижения своей власти в католическом мире. Как оно стало выше королей и императоров. Оно является надгосударственным образованием. Благодарю Вас. Непременно ознакомлюсь. У меня дома достаточно обширная библиотека по этому вопросу. > > Православие никогда не поднималось так высоко. У нас правитель являлся помазанником божьим. И упорство Москвы (с подачи Константинополя) в неприятии второго митрополита для юго-западной Руси погубило православие в Галиччине и оставило украинский и белорусский народы без духовного пастыря. Украинский (народ Малой Руси), белорусский (народ Белой Руси) и великорусский являются единым народом. Все разделения, в том числе и искусственное создание ублюдочных гособразований (простите за резкое слово, но три пьяных мужика не имели никакого — ни юридического, ни морального, ни политического, ни иного права решать за ЕДИНЫЙ народ), когда рушились веками создаваемые родственные, культурные, экономические и иные связи, — это все ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО. А Православие в Галичине душилось папизмом. Как оно было задушено и в наше время (целых три правослвных епархии были практически разгромлены папистами). Что касается митрополитов, то тогда в Русской Православной Церкви был ОДИН митрополит. Сейчас только на Украине их чуть меньше 10, причем Митрополит Киевский носит титул «Блаженнейший», что говорит о довольно высоком его иерархическом статусе (достаточно сказать, что некоторые Патриархи, например, Иерусалимский, носят титул «Блаженнейший»). Теперь насчет духовного лидера. Духовный лидер не определяется должностью. Св.прав.Иоанн Кронштадтский был безусловным духовным лидером дореволюционной России, хотя не занимал больших постов. Таким же духовным лидером был и прп.Сергий Радонежский. С другой стороны мы знаем многих высших церковных иерархов, в том числе и патриархов, которые духовными лидерами назвать никак невозможно. >У нас правитель являлся помазанником божьим. Простите, Вы о чем? Помазанник Божий — это Царь. Вы хотите сказать, что Украине нужен теперь уже и царь? Круто, однако... > > Вы правы, что все восточнославянские народы едины при рождении. Но исторически так сложилось, что будучи в разных странах они разделились и образовали разные народы. Сейчас это три разные страны. Так дайте им возможность иметь своего патриарха. На месте Кучмы и Лукашенко я бы запретил действие РПЦ как иностранной организации. Они на это не идут. Так не давайте испытывать нервы молодым национальным государствам. Так бы сразу и начинали — что Православие, на Ваш взглад (человека, который «крещен в детстве» и пока еще, как я понимаю, не переступил порог Храма), нужно ЗАПРЕТИТЬ и создать некую псевдорелигиозную химеру. Теперь все ясно. А состояние «нервов» «молодых национальных государств» и их лидеров зависит от количества зеленых бумажек, которые подкинут им их заокеанские кукловоды. > > О единстве нации. Давайте вспомним историю. 1936 г. Воссоединение немцев Германии и Австрии. 1938 г. Присоединений Судетских немцев. Что это напоминает??? Привести примеры из истории России??? Мне кажется незачем. Вы понимаете мой намек. Действительно незачем приводить примеры, тем более, что Вы, как мне кажется, согласились, что исторические параллели могут привести к серьезным заблуждениям. > > С уважением Евгений. И к Вам, р.Б. Александр Васильевич Килим