Про панславянизм
>> Мне сомнительна сама идея о некоем славянском братствае. >> Братушки испоконь тянулись на запад. > > Бывали ли Вы в Чехословакии, Югославии (Сербии, Черногории, Республике Српской), Болгарии? Разговаривали с людьми, принадлежащими к народам этих стран? Изучаю кабинетным методом. По печатному слову т.с. > > Испоконь — это с каких веков? Давненько. На эту тему лучше всего писал Леонтьев. Да и в этом веке одни только сербы и были за нас. Или у Вас есть еще примеры славянских народов серьезно воевавших на нашей стороне? > > > Если благодаря дебилизму властей мы утратили где-то свои позиции, это не означает, что таких позиций никогда не было, и что от них ничего не осталось. Если бы не дурацкий сербский экстремизм, то Первая мировая началась бы на пару лет позже. С заведомо другим результатом. Идея панславянизма полностью себя изжила и дискридитировала. Самое то главное что изначально это была польская идея, которой окучивали малороссов, и самое главное что согласно ей русских вообще за славян не признавали. Эта теория до сих пор имеет хождениеи и претерпела развитие. Мы ее даже здесь на форуме не раз могли слышать. Все это держалось только, как вы правильно заметили влиянием России. Не стало влияния, братушки разбежались. Я согласен на братсво по вероисповедному признаку, но поляков будь они хоть сто раз славаяне за братьев считать не могу. И чехов. Все остальные (православные) успели не один раз показать, что им собственные интересы важнее абстрактной идеи братсва по вере, поэтому предлагаю не увлекаться утопиями, а вспомнить слова Александра III кто являются союзниками России.
