От полковник Рюмин
К All
Дата 28.09.2001 01:55:02
Рубрики Прочее;

Re: Про панславянизм

>>> Мне сомнительна сама идея о некоем славянском братствае.
 
>>> Братушки  испоконь тянулись на запад.
 
 
>>
 
>> Испоконь — это с каких веков?
 
>
 
> Давненько. На эту тему лучше всего писал Леонтьев.
 
> Да и в этом веке одни только сербы и были за нас. Или у Вас есть еще примеры славянских народов серьезно воевавших на нашей стороне?
 
>>
 
>> Если благодаря дебилизму властей мы утратили где-то свои позиции, это не означает, что таких позиций никогда не было, и что от них ничего не осталось.
 
>
 
> Если бы не дурацкий сербский экстремизм, то Первая мировая началась бы на пару лет позже. С заведомо другим результатом. Идея панславянизма полностью себя изжила и дискридитировала. Самое то главное что изначально это была польская идея, которой окучивали малороссов, и самое главное что согласно ей русских вообще за славян не признавали. Эта теория до сих пор имеет хождениеи и претерпела развитие. Мы ее даже здесь на форуме не раз могли слышать.
 
>
 
> Все это держалось только, как вы правильно заметили влиянием России. Не стало влияния, братушки разбежались. Я согласен на братсво по вероисповедному признаку, но поляков будь они хоть сто раз славаяне за братьев считать не могу. И чехов. Все остальные (православные) успели не один раз показать, что им собственные интересы важнее абстрактной идеи братсва по вере, поэтому предлагаю не увлекаться утопиями, а вспомнить слова Александра III кто являются  союзниками России.
 
 
Открываем Данилевского, сдуваем пыль и читаем. По Данилевскому, «Всеславянский союз должен бы состоять из следующих государств:
 
 
Русской империи с присоединением к ней всей Галиции и угорской Руси.
 
 
Королевства Чехо-Мораво-Словакского, состоящего, кроме собственной Чехии, из Моравии и северо-западной Венгрии, населенной исключительно или преимущественно словаками, приблизительно с 9 000 000 жителей и 1800 кв. миль пространства.
 
 
Королевства Сербо-Хорвато-Словенского, состоящего из княжества Сербского, Черногории, Боснии, Герцеговины, Старой Сербии, Северной Албании, Сербского воеводства и Баната, Хорватии, Славо-нии, Далмации, Военной Границы, герцогства Крайны, Герца, Градиски, Истрии, Триестского округа, двух третей Каринтии и одной пятой Штирии по Драву,— с населением приблизительно в 8 000 000 на 4500 кв. милях пространства.
 
 
Королевства Болгарского с Болгарией, большею частью Румынии и Македонии с 6 000 000 или 7 000 000 жителей и с лишком 3000 кв. миль.
 
 
Королевства Румынского с Валахиею, Молдавией, частью Буковины, половиною Трансильвании приблизительно по реку Марош и с населенною преимущественно молдаванами западною окраиною Бессарабии, в замене которой Россия должна бы получить отошедшую от нее часть Южной Бессарабии с Дунайской дельтою и полуостров Добруджу. Это составило бы около 7 000 000 населения и более 3000 кв. миль.
 
 
Королевства Эллинского с присоединением к нынешнему его составу Фессалии, Эпира, юго-западной части Македонии, всех островов Архипелага, Родоса, Крита, Кипра и малоазийского побережья Эгейского моря приблизительно с 2800 или 3000 кв. миль и с населением с лишком в 4 000 000 жителей.
 
 
Королевства Мадьярского, т.е. Венгрии и Трансильвании, за отделением тех частей их, которые не населены мадьярским племенем и должны отойти к России, Чехии, Сербии и Румынии; приблизительно с 7 000 000 жителей и около 3000 кв. миль пространства.
 
 
Царьградского Округа с прилегающими частями Румынии и Малой Азии, окружающими Босфор, Мраморное море и Дарданеллы, с полуостровом Галиполи и островом Тенедосом приблизительно с 2 000 000 народонаселения».
 
 
(Данилевский Н. Я. Россия и Европа... С. 330.)
 
 
«Проект» Данилевского высмеяли как неосуществимый.
 
 
Но ведь было это! Нашла свое зримое выражение мечта о славянском союзе под руководством русского народа. Сталину удалось сделать то, что вызывало, по выражению Н. Я. Данилевского, страх у Европы: создать в своеобразной форме «содружества соцстран» нечто подобное. Не в имени дело. При Сталине, кстати, это называли «социалистический лагерь».
 
 
Иосиф Виссарионович Сталин создал в некотором приближении то, о чем писал Данилевский. Это было колоссальное историческое достижение России, геополитическое положение которой улучшилось так, как никогда раньше за все время ее истории. В подобном союзе Россия, которую с востока подпирал союзный Китай, была несокрушима! Понятно, это не могло не волновать Запад, который быстро сколотил НАТО и начал холодную войну против СССР, не жалея ни сил, ни средств. Этот союз надо было беречь как зеницу ока. Однако бездарные и преступные наследники сталинского наследия — советские руководители устремились не весть куда. Они пренебрегли общеславянским единством ради «общемировых задач», ради торжества «ленинских норм» рассорились с Китаем, совершили самую непоправимую ошибку из тех, что имели место в советский период русской истории. А затем попросились в «мировое сообщество». Среди высшего руководства СССР появились действовавшие в интересах Запада его агенты. В угоду Западу и по его плану они развалили СССР.
 
 
В конце XX века осуществилось, наконец, то, над чем упорно и систематически с начала XX века работала «мировая закулиса»: крушение Российской/Советской империи. Прежней империи сейчас уже нет. Остался лишь ее кровоточащий остов. Но это отнюдь не значит, будто русская империя сгинула безвозвратно.
 
 
Нынешняя Россия, бывшая ядром Советской империи, и ныне является многонациональным имперским государством, хотя и чрезвычайно ослабленным «суверенизацией» входящих в нее «субъектов». Не случайно враги России то и дело вопят о ее «имперских амбициях». Тем самым косвенно признается имперская постановка Российского государства, а Россия — империей. Такова реальность, независимо от того, нравится она нашим недругам или не нравится. Чтобы полностью уничтожить Российскую империю, надо ликвидировать современную Россию и русский народ как единый этнос. В противном случае остается довольно реальной регенерация Российской империи если не в прежних границах, то близких к ним. На Западе это понимают и строят соответствующие планы. Пока что эти планы – покончить с коренной Россией и русским народом — успешно осуществляются.
 
 
Но надо помнить, что в прошлый раз попытка это сделать закончилась для врагов печально. Расчлененной оказалась не Россия, а Германия. И рано списывать русский народ и хоронить Россию.  Русский народ всей историей своей доказал свою способность выходить, казалось бы,  из безвыходных положений.