Re (9): Пусть подымают

	От	Олег К
	К	Дайвер
	Дата	12.10.2001 18:11:54
	Рубрики	Прочее;

>> Русский человек по языку и воспитанию, не может поклоняться авторитету римского первосвященника, ибо как только он его признает вектор его развитя начинает быть направлен в Рим и Европу. И чем больше он русский тем меньше он католик и наоборот.

> По Вашей логике — кем являются:

> а)русские люди, не являющиеся прихожанами РПЦ?

Остаточно русскими. Их русскость становится все меньше и меньше. Это процесс очень хорошо заметен в эмиграции. У нас он протекает медленнее, но тем не менее он есть.

> б) негры, евреи, японцы или латиносы, принявшие православие и ставшие прихожанами РПЦ?

Русские новоначальные. У многих из них есть возможность стать настоящими русскими. Причем что интересно русские из инородцев зачастую гораздо большие патриоты и ревностные православные чем «коренные».

> Кто из них для вас — «русские»? Или «более русские»?

А это чувствуется в общении, причем очень легко.

> Я все же склонен считать, что культура, история, язык и любовь к своей земле значат в данном вопросе больше чем принадлежность к той или иной ветви христианской веры.

Разгадка в том, что настоящая русская культура, любовь и язык настолько круто замешаны на православии, что при всем желании его отттуда вытравить ничего не получается, вернее получаются химерические образования.

> И о направлениях. Почему Европа у Вас ассоциируется с Римом? Протестантских церквей и их верующих в Европе не меньше.

Потому что протестантизм это порождение Рима. Вторая производная т.с.

> Согласитесь, что Ваш патриотизм несколько меньшего масштаба, он скорее не патриотизм даже, а некая разновидность сепаратизма. В чем впрочем Вы врядли захотите сознаться.

> Патриотизм не может быть большего или меньшего масштаба. Он есть или нет...

Э нет. Можно быть очень большим патриотом улицы Козюльки преславного города Урюпинска. А все остальное объявить ненастоящим, более того враждебным истинной козюльской культуре.

> Сепаратизм же существует лишь по отношению к другой идее, а не сам по себе.

Это очень хорошая формулировка. :) Именно так.

>В чем вы видите сепаратизм патриотов Украины? В том, что они ищут для своей земли свой путь?

Именно в том что они свою землю порвут на клочки. Козюльские патриоты против мозюльских. Причем с явным ущербом даже для кармана и чего угодно.

>И поверьте, все предопределено свыше. Отход Украины «русские россияне» заслужили — своим высокомерием, чванством, зазнайством,комплексом «старшего брата» вместо истинной братской любви...

А в чем она кстати по Вашему должна проявляться? И является ли братская любовь обязанностью только «старшего брата» или «младшому» то же она вменяется в обязанность.

>Приезжаю в Москву, мне говорят столько мерзостей «об этих хахлах», что мне уже неприятно становится признаваться, что я русский...Мне стыдно за таких русских!

Вы с кем то не тем общаетесь. Я сам на половину хохол и разговариваю с дальневосточным акцентом, который в москве воспринимается как хохлятский. И никаких проблем ни разу не имел. И никаких особых гадостей не слышал, ну кроме того что вот газ воруют. Ну так воруют же. Что тут поделать — только воровать переставать. Теперь вот самолет сбили, ну что с младшого взять, у младших вечно гонору на троих, а всего остального маленько не хватает.

> Для человека русски ориентированого- православного очень странно сочувствие римской идее, которая всегда была направлена против Руси.

> Для меня выбор продиктован не сочувствием римской идее, по крайней мере, в историческом аспекте. Принимая для себя веру в Христа в зрелом возрасте, я почувствовал в Римской Церкви больше истинной веры, убежденности, правды и любви. Церковь-то имеет тенденцию меняться...Сегодняшний Рим — не тот, что санкционировал крестовые походы...

Тогда возникает вопрос какой Рим был настоящим. Тот или теперешний?

>Боюсь, что на ТОТ Рим ныне похожа Московская Патриархия. Но разве вы посмеете это признать?

Ну как например чем? Тем что не один правитель в европе не может править без санции? Или еще что?

>>Итак жду от Вас документального подтверждения репрессий советов против еврев.

> Прошу учесть, что я не историк, и к упомянутым вами документальным свидетельствам доступа не имею. Да и не заинтересован в поиске. Я не юдофоб, но и не юдофил. К мировому еврейству равнодушен. Проще сознаться, что не в силах сейчас доказать тот тезис. Так будет честнее.

Жаль конечно, могли бы сказать новое слово в истории. :)

>> Ну и о бендеровцах лучше не надо. Потому что Ваше «знание» базируется опять же на сказках и личных эмоциях, типа нелюбви к русским и православным.

>>>

> Закрыли тему. Просто прошу Вас поверить, что не все так однозначно.Кстати, к слову, — обобщений у Вас больше чем у меня. Начиная с первых же тезисов о русских и православных.

> Вот и получается, что подонки по Вашему определению возглавляют сильно патриотические украинские организации.

>>>

> Слава Богу, у этой публики поддержки — не более 2-3% населения Украины. А как на Великой Руси с этим дело обстоит? Ведь УНА-УНСО — это клон РНЕ. Как вы относитесь к ним?

Никогда не слышал чтоб РНЕ призывал бить хохлов. К РНЕ никак не отношусь. После прочтенения богословских опусов Баркашова о Христе, могу относиться только как к организации с не-христианской идеалогией.