А как же книга иерод. Авеля (Семенова)? Ряд вопросов.
Здравствуйте! Очень рад Вашему появлению в эфире, так как у меня, например, как и многих, накопились к Вам вопросы, за ответы на которые я буду весьма и весьма признателен. Самое главное. Очень было бы интересно прочитать, о. Андрей, Ваш конструктивный ответ на противоположную Вашей богословскую модель о. Авеля, изложенную им в книге «ИНН КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРОЦЕССА ГЛОБАЛИЗЦИИ. ОТНОШЕНИЕ ИНН К ПЕЧАТИ АНТИХРИСТА.» М 2001 г. А то складывается впечатление, что серьезной богословской критики Вы как бы и не замечаете, а полемизируете или с воображаемым оппонетом или с собеседником, отличающимся от Вас уровнем богословской подготовки (например, мирянами или журналистами). Книга находится 1 в формате MS Word по ссылке http://www.kongord.narod.ru/Index/Prison/avel.doc 2 в формате PM65 (верстка брошюрой 21 лист А4) по ссылке http://voskres.orthodoxy.ru/ukraine/church/avelprn.zip 3 в формате html по ссылке http://www.voskres.ru/truth/econtrol/startsy/avel.html Не сочтите за иронию: может быть прочитав Ваш ответ о. Авелю массы заблуждающихся изменят свою точку зрения? Далее. К сожалению я не знаком с тем, как Вы ответили на коллективное письмо клира Одесской епархии о распространенной Вами в своих работах информации о якобы имевшем место в связи с проблемой ИНН случае самоубийства прихожанки Одессы. Этот случай авторами письма отрицается и они просили Вас публично опровергнуть Вашу не верную, но принципиально важную, информацию. Буду очень благодарен, если Вы заметите эту реплику и разрешите не только мое недоумение по этому поводу. И еще замечание, за которое заранее прошу простить. Вы как-то прекрасно писали, что в начале нужно очеловечиться, а затем обожиться, намекая неофитам, что прежде чем говорить о духовности, неплохо было бы поднатореть в элементарной человеческой культуре, которую еще называют воспитанностью. Посему нижайшая просьба обратить все-таки внимание на неоднократное замечание и не оскорблять противников электронного концлагеря (не принимающих ИНН сами и не советующих принимать его другим) называя их «иннэнисты», «инисты» и т.п. Вас же никто как противника Рериха или сатанизма , не называл ни рёрихом ни сатанистом . Согласитесь, такая терминологическая некорректность простительна мирянину, но странна для ученого. Заранее благодарен. Зарубин Олег e-mail — личный — служебный http "Украина шенгенская" http://www.voskres.ru/ukraine/
