Известно иное

	От	Леонид Сергиевский
	К	д.Андрей Кураев
	Дата	12.11.2001 01:00:46
	Рубрики	Прочее;

> Неужто совсем уж нельзя писать протестные статьи против ИНН не допуская при этом передержек и неправд?

На Вас не угодишь :)

> Неправда, будто «Итоговый документ Синодальной Богословской комиссии многие духовники, наместники монастырей отказались подписывать». Все приглашенные на комиссию подписали его (и наместники, и духовники). Последних на комиссии было двое: схиигумен Илий из Оптиной и архим. Даниил из Данилова монастыря. Оба подписали. Никто потом свою подпись не отзывал (или кому-то известно иное?).

Известно. Свои подписи впоследствие отозвали наместник Свято-Введенской Оптиной Пустыни архимандрит Венедикт и участник Богословской комиссии, эксперт Константин Гордеев.

От себя добавлю, что многие из подписавшихся под Итоговым документом комиссии, поставили свои подписи в связи с надеждой на плодотворную работу обещанных церковно-общественных советов и комиссий.

«Участники заседания Богословской комиссии высказали мнение о целесообразности создания церковно-общественного совета, который в контакте с государственными органами осуществлял бы изучение вышеуказанных процессов и тенденций, анализировал развитие соответствующих норм международного права, а также законодательные инициативы и действия исполнительной власти, представляющие опасность для свободы личности и сохранения культурно-религиозного своеобразия народов, исторически связанных с Православием.» (Итоговый документ СБК, п.4, http://www.voskres.ru/truth/econtrol/INN/itog.html)

В реальности такая комиссия была создана только в Екатеринбургской епархии. (http://www.voskres.ru/truth/econtrol/INN/kom_ekaterin.html)