|
|
От
|
Crossader
|
|
|
К
|
Victor R.
|
|
|
Дата
|
05.12.2001 03:03:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): Рерихи это бред.
>>> Но я об этом спорить с вами не буду — это покушение на основы веры. Если бы я был христианином, я бы считал канонические евангелия истинными. >> >> Тогда не надо приходить к нам и поучать нас в основах христианской веры и правильности толкования Евангелий. Это просто не Ваше дело. > > Независимо от того, верю я или нет в чудеса, описанные в евангелиях, я считаю претендующими на историческую достоверность факты проповедей Иисуса и его смерть на кресте. Так что об этическом учении Иисуса я вправе судить независимо от того, чогласен я с ним, или нет. Хорошо. Но тогда извольте все-таки прочитать и усвоить поболее того, что Вы начитали только в некоторых местах. А то одна сплошная недосказанность, неточность и неправильность. Вы на ученого не похожи. Вы похожи на агрессора. Для иллюстрации могу Вам привести пример на католического писателя Честертона, который дал очень верное определение еретикам: Еретик считает всегда, что ЧАСТЬ больше всего остального ЦЕЛОГО. Это просто элементарное математическое противоречие. Извольте отвечать на впоросы по Евангелию, когда Вас в них тыкают, если Вы взялись рассуждать об этическом учении Евангелия, а не толковать из Него только один пункт.