Re (2): Не согласен
> Да, иннизация не очень хорошее дело, но не более, чем использование компа за которым мы с вами сейчас сидим, обо вся эта выч.техника такая же предтеча атихриста и душевредность ея не всем очевидна (в отличии от кодов)! Вот это «не более» следовало бы обосновать. И еще: какие свойства вычислительной технике позволяют Вам считать ее предтечей антихриста? "Номера человека", очевидно, имеют многие свойства той самой печати (только не надо «ловить» меня на слове и утверждать, что я здесь говорю, что ИНН — печать). Взять хотя бы то же «ни покупать, ни продавать»... > Что значит сам по себе код без средств его обработки. Именно открытие электричества привело в конечном итоге к появлению и компьютеров, и штрих кодов, и лазеров. Значит надо протестовать против использования электроприборов в быту. А это, уже, извините, демагогия, и не более того. Так можно договориться до того, прости Господи, что именно сотворение мира Богом в конце концов приведет к приходу антихриста. > А то, на автобусе с номером 666 ездить не буду, а холодильник, стиралка, ТВ, магнитофон, СВЧ, люстры — это прокатывает! Так что-ли? Будьте же проследовательны господа! Обрезайте проводку, жгите свечи, дрова, ходите на речку стирать! А причем тут холодильник? У меня на холодильнике 666 не написано, и на ТВ, и на магнитофоне этих чисел нету. Другое део — в штрих-кодах это число есть, как бы кто ни спорил, и я прекрасно отдаю себе отчет в том, что его помещение туда — дело далеко не случайное. По возможности стараюсь покупать товары без штрих-кодов, тем более что это полезнее для здоровья. Вячеслав, Вы непоследовательны. В другом сообщении с печалью пишете об исполнении пророчеств о том, что иконы будут налогами облагаться, а здесь в упор не видите прямого исполнения пророчеств. Отступление — оно идет по всем направлениям. > Сегодня уже писал: ИНН, ИНН, а с ЛИК-ом, что будем делать? Ладно, не буду повторяться... :-(( ЛИК — это следующая стадия после ИНН. Мы, когда начали выступать против ИНН, всегда подчеркивали, что ИНН как таковой — это всего лишь удобный способ ввести этот самый ЛИК. Об этом опыт западных стран свидетельствует, и опыт борьбы в тех же западных странах против этой составляющей электронного концлагеря. Кстати, про этот самый ЛИК давно известно было все до подробностей, и здесь год назад — посмотрите в архивах — и ссылки давались, и цитаты приводились. Просто тогда ЛИК был только в планах, поэтому «инненисты» подобные предостережения о возможности всеобщего кодировали игнорировали. Также и о цифровых удостоверениях личности много наговорено, как о следующей ступени после ЛИК, и о чипах, которые пока опробываются на отдельных группах граждан (смарт-карты сейчас настойчиво внедряются среди студентов и тех, кто ездит в метро и на электричках, а вокзалы москвы превратились в настоящий прообраз градущего электронного концлагеря). Не видеть всего этого и называть лишь «техническим прогрессом» — это все равно что не говорить ничего. Если бы Вы выступали против атомной бомбы, доказвая, к каким последствиям может привести ее применение, а я бы Вам отвечал, что это всего лишь очередная стадия технического прогресса, и Вы должны бороться в таком случае не только с бомбой, но и с чайниками и холодильниками, как бы Вы на меня посмотрели??? Не нужно представлять дело так, что некоторым людям все равно зачем гоняться, лишь бы смуту в церковь вносить — именно так можно прочитать Ваши слова. Нет, выступаем мы против совершенно КОНКРЕТНЫХ вещей, про которые духовные отцы уже давно предупреждали. Прочитайте хотя бы старца Паисия: http://www.voskres.ru/bogoslovie/paisy.html
