Re (6): Работать надо.

	От	Олег К
	К	Александр Н.
	Дата	31.12.2001 12:19:10
	Рубрики	Прочее;

> От форумов может быть только один прок, если будем полемизировать не с виртуальнами людьми, которым всякий раз предлагаем ознакомиться с архивами форума т.к. многие вопросы ими подымаемые уже обсуждались, а с конкретными русофобами и клеветниками. Впрочем, в свое время предлагал заняться делом: http://rus-sky.com/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000004 , но все заглохло, никому это оказалось ненужным даже Русскому Небу. Меня поначалу закидали письмами «ах как все это замечательно, надо заняться, надо то…, надо се…, открыли раздел »ложь и правда", а потом все удалили, не понравилось что наступил на хвост крутому американскому патриоту. Форумы в их настоящем виде это болтология, от которой никакого эффекта, все вылетает в трубу, а тепла в избе не прибавляется. Но можно все изменить, было бы желание. Да и как можно иначе прижать к стенке, например, того же Радзинского, неустанно изрыгающего хулу направо и налево, только одним способом — цитаты из его «трудов», а рядом «разбор полетов» и так с каждым клеветником и собирать все в одном месте под названием «Энциклопедия лжи». Только тогда от форума будет толк.

Вы не правы. Не в том что форумы болтовня, конечно болтовня. А в том что надеетесь организовать виртуальных личностей на реальную работу.

Здесь вариант только один — каждый впрягается во что то и сам это тянет. Если начать ожидать пока кто то еще что то сделает — можно ждать до безконечности.

Далее по Радзинскому и ему подобным. К сожалению для правильной работы в этом направлении нужна квалификация. Потому что если опровергать построчно, то количество людей прочитавших такое будет в несколько раз меньше людей прочитавших оригинал. Т.е. мы оказываемся как бы в зависимости от авторов пасквилей. Они пишут а мы потом тщательно опровергаем. Надо опережать — писать о тех же событиях правду. Статьи, книги. И желательно чтоб они еще были читабельны для широкой публики. Тогда инициатива в наших руках. Но для этого много что надо. А опровергать Родзинского занятие неблагодарное, только рекламу ему лишнюю делать. Он ведь писатель то никакой, без его политических эскапад и связаной с ними рекламы его никто бы читать не стал.