Re (8): о еретиках за одним столом

	От	Олег К
	К	shafirs
	Дата	15.01.2002 22:08:50
	Рубрики	Прочее;

>> От логики развитя событий, где написано что все евреи во все времена были одни и те же? У Александра Меня?

> те же, с похожими грехами и заблуждениями, с теми же традициями.. хотя нет, традиций прибавилось.. разве что соглашусь, что Каббала — оккультизм, но и тогда были мистики еврейские, и у Меня об этом написано.

Вот вот. Об этих самых и говорено в частности — ваш отец диавол. Дальше расхожение только увеличивалось.

>> Объясните мне, как Вы ссылаетесь на Автоиртет Евангелия? Вед Канонический текст был принят теми же Отцами на тех же Соборах, авторитет которых Вам не указ?

> Писания и Евангелия были общепринятыми в христианской среде задолго до канонизации (опять же у Меня написано).

Для меня знаете ли Мень не авторитет. Однако Вы ведь не ссылаетесь на какое нибудь апокрифическое евангелие, а ссылаетесь на канонический текст. А если не признавать авторитета Отцов Церкви, то почему именно эти тексты? почему не другие? А если признавать, то почему тогда тогда все остально что они творили под нож?

>Ведь канонизация произошла в 325 году не только по религиозным, но и по политическим мотивам.

Т.е. то что мне нравится то пойдет, а что я считаю неправильным то долой? Не находите что подходец-то того? Типа как наша ум честь и совесть Лев Толстой взял да и методом вырезания и придумывания создал новое «писание» и нового «христа». Говорят вот и Кальвин этим баловался? А если мы присваиваем себе право судить, что верно, а что понимаешь злобные политиканы в писание вставили, то в каком месте остановимся. Вот мол досюда можно все судить, критиковать и править, а дальше — не замай. Где предел куда разум не допускается?

>Я не оспариваю Соборы как таковые, но пытаюсь сравнить решения, принимаемые людьми со Словом Божьим.

Я еще раз повторяю — Вы Слово Божье знаете в том виде в каком оно есть только потому что оно было в этом самом виде канонизировано на Соборах. Евангелие это не какая нибудь там книга мормона, которую в капусте или где то там еще нашли. Это Откровение Духа данное нам через Отцов Церкви. А по Вашему получается — здесь играем, здесь не играем, а здесь вообще злые политики рыбу заворачивали. Не находите противоречия в своей позиции?

>Например, разве Никейский Символ Веры противоречит Слову? Нет. Кое-что другое более спорно.

Еще раз. Начав спорить, в каком месте надо останавливаться и говорить стоп! Дальше спорить, судить и рассуждать мы по своей человеческой немощи права не имеем?