|
|
От
|
Виктор(ранний)
|
|
|
К
|
Vladimir
|
|
|
Дата
|
27.01.2002 19:20:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: тоже не очень взвешенно выходит...
Уважаемый Vladimir! Ну вот — сытый советский народ, продаюший свое первородство за похлебку ваучеров и возможность квартиру приватизировать. И при этом страну разваливший — а в 1917 революцию от сытости делаюший... Воля Ваша, а как-то тоже не очень взвешенно выходит... Любая революция, любой переворот дает плоды, которыми ИСТИННЫЙ организатор пользуется. А кто плодами 17 года и перестроики воспользовался — Вы получше моего знаете. А люди (по моему)вообше не понимали в большинстве — что происходит со страной. Кто — до января 1992, кто до расстрела зашитников белого Дома в 1993. А кто и до kyдa более поздних времен... Так что если уж быть точным — Бог попустил народу дать себя вокруг пальца обвести — в очередной раз. С помошю национальной интеллигенции, которая уже второй раз в этом веке этот народ предала. > НТС-овский подход о повальных страданиях советского человека неверен > Слов нет, неверен. Так же, как и представления о безпроблемности, и «переетости» в СССР — перегиб уже в другую сторону. Tак же как несколько черезчур обобшаюшим является утверждение, что > Сейчас мы знаем, что русские жили в то время получше, чем многие европейцы. > Да, в некоторых губерниях и краях жили лучше, чем некоторые европеицы. А в других краях — хуже. Правда, к причинам революции ни утверждаемое одними 'хорошее' по сравнению с европейцами житье, ни утверждаемое другими 'плохое', не имеет никакого почти отношения. И не только потому, что что не крестьяне ету революцию делали. Наверное, Вы правы — спор этот малопродуктивен по причине уж больно большой сложости процессов, которые привели Россию к краху в 1917 и в конце этого века. Их в категории «сытые-голодные» не загонишь. Хотя я могу понять, отчего такие мысли о хорошей (матерьяльно) жизни в СССР у живуших в России сейчас... С уважением.