|
|
От
|
Сергей Гришин
|
|
|
К
|
Трудник
|
|
|
Дата
|
07.05.2002 20:46:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Ну причем...
> Ну причем здесь Кобзоны и Глюсс-Бортальские...! > Кто хочет ходить в храм тот и пусть ходит.. > Если хочет Кобзон причащаться кто ему запрещает.. > Но почему не причащать старушек в светлый день Праздников Праздник и Торжества из Торжеств. > Может очень длинная служба получится? > > Как канонически это выглядит? > В том Храме, где я прихожанин — все причащались. Батюшка даже исповедовал тех, кто не исповедовался. Во всем нужно терпение и кротость. Настоятель Храма — пастырь и он за все в ответе перед Богом, в том числе и за то, как он направляет наш духовный рост, наш путь по лествице. А что мог Патриарх? То что мог, то он и сделал. Осуждать священника — последнее дело. Лучше все принимать со смирением, так полезнее и спокойнее. Отдав себя и свою душу Богу — этим мы уже все разрешили. Ему виднее, когда мы должны причащаться. По своему опыту знаю, что просто так этого не случается. Если не достоин Причастия — значит тому не быть. Вот по этому случаю думаю, что автор темы попался на уловку лукавого. В этом случае форма заменила содержание. Исповедуемся мы перед Богом, а не перед батюшкой, причащаемся Его Св. Таинств. Причем тут патриарх? Вы ведь к Богу шли! А когда поменяли свой приход в эту Св. ночь на, пусть даже на Храм Христа Спасителя, для причастия — то это выглядет так, что для вас важна была возможность не Причастия, а причастия из рук патриарха. Но ведь мы причащаемся Крови и Тела Христа! Думаю, что мои мысли по этому поводу можно понять, если без предрассудков. Обижен слогом.