|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
К_Владимир
|
|
|
Дата
|
06.06.2000 02:48:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Интересно, конечно
>Есть концептуальная позиция, она состоит в том, что монархический абсолютизм в Российской Империи после 1917 года остался, как единственная форма правления Империей. Это конечно так, если не сильно спорить о терминах, только абсолютизм он заведомо склонен к саморазрушению, а монархией назвать это трудно так как нет приемственности власти. Но это все терминология. >Какая разница каким словом называть верховного правителя с неограниченными пролномочиями. Царь, император, председатель ВЦИКа, ген.сек.КПСС, президент. Не в словах дело, а в том откуда он получает власть и в отношении народа к власти, а так же и самое главное об идейном обосновании власти. >Горбачев — оказался трусом, трепачом и предателем. кто бы спорил. >Был проведен референдум, народ высказался за союз, после этого должен последовать приказ спецслужбам отправить на достройку БАМа верхушки национально-республикансих элит, всяких там Шушкевичей,Ельциных,Кравчуков,Гамсахурдиев. Так спецслужбы первыми и разложились похоже, Бобков вон на Гусинского работает и не он один. > Что сейчас не может Путин? Он не волен в судьбе любого человека в России? На мой взгляд, те кто желает возрождения России должны продвигать на трон православного человека. При нынешней системе он там развратится и на том все кончится, да и нету таких людей, не видно, пока по крайней мере. > А кто, например, знает Путин православный, сам он об этом никогда не объявлял, но в Храме вроде крестится? Старовойтову с Собчаком то же отпевали по православному, и что? По делам их узнаем.