|
От
|
Александр Килим
|
|
К
|
inkognito
|
|
Дата
|
13.06.2000 08:44:28
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Обсуждать можно, осуждать нельзя.
Дорогой Юрий! Согласен, что обсуждать можно, но только лишь для того, чтобы извлекать опыт (урок) для себя. Хотя в добром порыве обсудить тот или иной случай, мы, как правило, (я это делаю точно) скатываемся до осуждения человека, предвосхищаем Суд Божий. Но начался наш диалог с другого можно ли молиться келейно за некрещеного, или человека, по тем или иным причинам не подлежащего общецерковной молитве... Я высказал мнение, что допускаю возможность молиться за такого человека келейно. Вы отрицаете такую возможность. Не смею Вам навязывать свою волю, могу и ошибаться. Простите меня. А свт.Игнатия Вы привели совершенно к месту. Именно это я имел ввиду, когда просил Константина сменить ник. Но напоминать ему эту историю не стал, т.к. он, боюсь, мог не понять ее. Вообще-то слово «еретик» не бранное, ибо слово «ересь» означает с греческого «выбор», т.е. еретик это человек, сознательно сделавший выбор не со Христом (тогда бы он назывался христанином), а от Христа (то, что, кажется, Вы назвали «духовным блудом»). Простите, если что не так написал. А.Килим P.S. Ответ на Ваше письмо по е-мейлу отправил.