| 
 
 | 
От
 | 
Александр Килим
 | 
 
 | 
| 
К
 | 
inkognito
 | 
 
 | 
| 
Дата
 | 
13.06.2000 08:44:28
 | 
 
 | 
| 
Рубрики
 | 
Прочее; 
 | 
Обсуждать можно, осуждать нельзя.
Дорогой Юрий!  Согласен, что обсуждать можно, но только лишь для того, чтобы извлекать опыт (урок) для себя. Хотя в добром порыве обсудить тот или иной случай, мы, как правило, (я это делаю точно) скатываемся до осуждения человека, предвосхищаем Суд Божий.   Но начался наш диалог с другого  можно ли молиться келейно за некрещеного, или человека, по тем или иным причинам не подлежащего общецерковной молитве... Я высказал мнение, что допускаю возможность молиться за такого человека келейно. Вы отрицаете такую возможность.  Не смею Вам навязывать свою волю, могу и ошибаться. Простите меня.  А свт.Игнатия Вы привели совершенно к месту. Именно это я имел ввиду, когда просил Константина сменить ник. Но напоминать ему эту историю не стал, т.к. он, боюсь, мог не понять ее. Вообще-то слово «еретик» не бранное, ибо слово «ересь» означает с греческого «выбор», т.е. еретик  это человек, сознательно сделавший выбор не со Христом (тогда бы он назывался христанином), а от Христа (то, что, кажется, Вы назвали «духовным блудом»).  Простите, если что не так написал.  А.Килим  P.S. Ответ на Ваше письмо по е-мейлу отправил.