|
|
От
|
Пётр
|
|
|
К
|
Тер
|
|
|
Дата
|
30.06.2000 04:58:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Кажется, у Вас ошибка
>Что, кстати, говорит с определенной стороны о данном новообразовании. По-моему, гораздо больше о нем говорит первоначальная увязанность ВРС с Думой, а также некоторый либеральный оттенок: свобода веры, «демократизация» церковной жизни. >данная одиозная фигура, которую спокойный Тихомиров называл не иначе как «предателем» Ну, их разногласия в «Новом времени» факт, действительно, известный. Вызваны они были тем, что в условиях расшатываемого и расшатанного государства, правосознания, Меньшиков счел возможным (из народоохранительных соображений) изменить расстановку приоритетов в триаде Православие-Самодержавие-Народность. Он (в этих условиях) видел необходимым сделать акцент на Народности, не отрицая остального. Да, в этом взгляды Тихомирова и Меньшикова, конечно же расходились. Так что, слово «предатель», возможно и верно в смысле склонности к искаженному пониманию основополагающей триады. >а синодальная цензура запрещала к употреблению Укажите точнее — к употреблению в каком качестве?