От Александр Килим
К Иван Помнящий  
Дата 24.06.2002 16:52:07
Рубрики Прочее;

Re: Вечерний разговор

Дорогой Иван!
 
 
Я очень благодарен Вам за обстоятельный ответ. На мой взгляд, Вы очень четко подметили технологию создания катаклизмов. Согласен, что представители закулисы всячески стремятся с одной стороны — к обогащению личному и всего кагала в целом, а с другой — к созданию такой политической системы ("нового политического и экономического порядка"), чтобы обеспечить безперебойное и стабильное существование этой системы. Катаклизмы нужны им во-первых для того, чтобы под шумок набить собственные карманы (вспомните братьев Хаммеров, которые опустошали веками собираемые ценности нашей Державы — таких примеров безконечное множество), во-вторых, для решения собственных кагальных задач. Примеры: создание в результате 2-ой мировой войны государства Израиль, недопущение ассимиляции «избранного народа» и т.п.
 
ГЛАВНОЙ же ЦЕЛЬЮ деятельности всей закулисы является создание условий для прихода вожделенного ими машиаха-антихриста...
 
 
> У нас затронуто много тем и каждая из них предмет обширного разговора.
 
 
Согласен. Но многие темы уже обсуждались. Правда, далеко не по всем я высказывался лично.
 
>
 
> Вот про Адольфа Алоизовича, к примеру. Я как-то не представляю его шабес-гойем. Не вяжется что-то. Шабес-гой — это скорее  внутренне несостоятельная личность с серьёзными дефектами, зависимая, часто с подавленной волей. Яркий пример — Александр Невзоров, тележурналист. Такие люди не могут быть полностью самостоятельными, всегда и всё делают с оглядкой. На Адольфа Алоизовича это, мне кажется, не похоже. Не его психологический склад.
 
 
Во-первых, и Невзоров и Гитлер в определенной степени являются психопатическими личностями (у первого даже, говорят, среди журналистов была кличка «неврозов»), а это, согласно «Протоколам сионских мудрецов», уже немало. Во-вторых, кагал очень умело использвал националистический настрой как одного, так и другого. Только Невзоров — сошка помельче, но, как говорится, еще не вечер. Вспомните, как Александр Глебович по-лакейски услужиливо говорил Березовскому (запись их телефонной беседы как-то публиковалась в прессе): «Чего изволите, Борис Абрамович?».
 
Дорогой Иван, мне никто не смог объяснить, почему именуемый Вами «Адольф Алоизович» оставил за собой якобы ненавистную ему ЕВРЕЙСКУЮ фамилию. Для меня весьма убедительны аргументы Вадима Валериановича Кожинова в его статье «Германский фюрер и »царь иудейский".
 
 
http://www.voskres.ru/kozhinov/stat/furer.html
 
 
Не задумывались ли Вы, дорогой Иван, что в ходе т.н. «преследования евреев» при нацизме пострадали только «мелкие сошки»... Почему оплакиваемый кагалом Валленберг свободно действовал при нацистах? Неужели можно было представить себе возможность создания еврейского государства до второй мировой войны, даже немотря на масонскую Лину наций? И т.д. и т.п. Вопросов слишком много.
 
 
Думаю (может и ошибаюсь), что Гитлер был не простой шабес-гой, а весьма примерный, пожалуй даже САМЫЙ примерный в истории «избранного народа». Если, конечно, не правда то, что он был полукровкой...
 
>
 
> Вот ещё, раздумывая про разные экономические закавыки, хотел бы ответить на Ваше замечание про «...указанные Вами явления...» и пояснить, что же я имел ввиду.
 
>
 
> « Сомневаюсь, что указанные Вами явления — это «судороги». Это все (как и 11 сентября) — тщательно спланированные акции закулисы. »
 
>
 
> Да как сказать. С такой концентрацией власти у «закулисы» жесткое планирование стало не нужно. Изжило себя. Мощность современных финансовых групп помноженная на мощность СМИ (при их тотальном контроле за общественной мыслью) привели к совершенно новым обстоятельствам, возможности «размытого» планирования, многовариантности успешных подходов (стратегий).
 
>
 
> Иными словами, тщательно готовятся лишь те, у кого в случае ошибки могут быть большие неприятности, а то и катастрофа. У закулисы этого сейчас в принципе нет, ей ничто не угрожает. Потому её поведение изменилось за последние годы и стало напоминать больше свободное творчество — где какой результат ни есть, а всё результат. Из которого извлекут успех так или иначе. Поскольку главное — принадлежность ей мировой власти (информационной в том числе!) уже неоспорима никак.
 
>
 
> Вот надо денег поднапечатать (разбогатеть), да так что бы инфляции не было. Как?
 
>
 
> Берут и печатают. Потом ищут страну-жертву. С ресурсами, но покоррумпированей, да с большими проблемами. Если их нет — можно организовать. Договариваются с её правительством о займах. В газетах аршинные заголовки: «Америка спасает экономику России, Украины, Эквадора, Грузии... (нужное подчеркнуть). Даёшь МВФ.» Депутаты вылезают: «Без транша МВФ у бюджета концы с концами не сведём». В итоге договариваются, да под большие проценты. Фанфары и слёзы благодарности демократической общественности, правозащитников, лесбиянок и прочих меченых.
 
>
 
> После чего ОНИ подвозят свежеотпечатанную кипу цветной бумаги. Той самой, но которая нынче уже стала «займом». Что будет дальше хорошо известно.
 
>
 
> Правительство это деньги разворовывает, на нужды страны идёт лишь жалкий огрызок. «Куда исчез очередной транш МВФ», помните? А куда же оно деньги девает? Понятно, что не в местную сберкассу несёт. А переводит в «оффшоры», т.е. те же западные банки. Вот так — США деньги напечатали, в заём дали и, глядь, через 3 месяца все международные банки получили их назад (им перевели). Ну как они друг с дружкой разбираются, это дело 10-е, внутрисемейное. Но только деньги опять у них. Теперь народ облагодетельствованной страны будет их стоимость Америке выплачивать, да с годовыми процентами... Вот и идут отдавать «заём» золотом, нефтью, лесом, зверями, людьми.... В счёт обеспечения свежеотпечатанной бумаги.
 
>
 
> До бесконечности это продолжаться не может, наступает у несчастных развал экономики. Полный. Но здесь тоже дела на самотёк не оставят, а при приближении конца устраивают «банковскую операцию» с выводом основных средств разного рода финансовых групп (орудовавших в ту пору) из страны, что приводит к её финансы к немедленному коллапсу, а экономику — к кризису
 
>
 
> Если после оказывается, что из страны ещё можно что-то высосать, то всё повторяют. Международная общественность начинает сочуствовать, а внутри плодится группа правозащитников и демократов. Староё правительство с позором, под их вопли, уходит (уезжает с домочадцами на Багамы) и ... под новое правительство «этой страны» даётся очередной «заём». Для «спасения народа». Пошёл второй круг ада, правда покороче и побыстрее... Если высосать ничего нельзя, то делают из страны «транспортный коридор». Ближайшим к нам примером может быть названа Грузия, которую нынче ждёт именно эта судьба.
 
>
 
> Вот поэтому и пишу «будут проходить по миру судороги дефолтов». С одной стороны, в последнем, финальном акте прослеживается хорошо скоординированных уход «честных банкиров» из «этой страны» (поэтому можно говорить о «тщательно спланированной акции»), а с другой — всё это в значительной мере происходит само собой и в жестком планировании или контроле не нуждается... Смерть «облагодетельствованных» является лишь вопросом времени.
 
 
Полностью согласен с Вами. Вы очень точно описали все. Но их Вашего описания четко просматривается, что «судороги» эти не являются спонтанными, а четко спланированы.
 
Хочу только добавить, что, если в отношении других стран закулиса действует одними методами, то в отношении России — совсем другая стратегия. Не зря служители кагала не могут скрыть, что главной угрозой их интересов в России является Православие... Но Господь, как видим, не попускает им завершить их черное дело — сказывается ходатайство за нашу страну сонма Новомучеников Российских у Престола Божия. Думаю, что нам, грешным, остается тоже взывать ко Господу с молитвой о России и не поддаваться на всеразличные уловки сопротивных.
 
 
Помогай нам, Господи!
 
 
Простите, если что не так написал.
 
>
 
> С уважением, И.П.
 
 
С любовью во Христе,
 
р.Б. Александр Васильевич Килим