|
|
От
|
Александр Килим
|
|
|
К
|
Василий Ансимов
|
|
|
Дата
|
05.07.2002 14:36:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Дорогой Александр...
Дорогой Василий Александрович! Благодарю Вас за ответ. > Спасибо Вам за поддержку, хочу только уточнить: > 1) не надо относить происходящее в Суздале к о. Евлогию. «Запараллеливать» РПАЦ и РПЦ МП нехорошо, потому что переводит существующий конфликт в разряд борьбы между «церквями», т.е. ставит на одну доску РПЦ и РПАЦ. РПАЦ не является церковью. Это просто банда одержимых бесами, окончательно свихнувшихся вследствие своей кощунственной жизни. Конфликт в Суздали происходит на уровне всего народа, носит характер духовного противостояния между православными и сатанистами (де-факто). > 2) Вы же читали статью на нашем сайте и знаете, что мы занимаемся этим, зачем посылаете человека «на деревню дедушке». В следующий раз направляйте к нам. 1. Небольшое замечание «по этикету»: к архиерею (таким является архиепископ Евлогий) все же принято обращаться не «о.Евлогий», а «Владыка Евлогий», «архиепископ Евлогий», «святитель», «Его Высокопреосвященство». Эта как бы «техническая описка» все же имеет значение в плане почтения к священному сану иерарха. 2. Я ни в коей мере не пытаюсь «поставить на одну доску» Русскую Православную Церковь и раскольничье-разбойничье сообщество, именующее себя «церковью». Но пренебрегать позицией правящего Владыки, полагаю, все же не стоит. Действия ощественных объединений все же, на мой взгляд, должны соотноситься с позицией Церкви. 3. «На деревню дедушке» я Руслана не посылал, а пытался показать ему, что правящий архиерей Суздальской епархии в курсе дел, поскольку Руслан сетовал на то, что, вероятно, сам Патриарх не в курсе событий. > > Простите, И Вы меня протите, грешного и недостойного. > > грешный и недостойный р. Б. Василий Ваш А.К.