|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
РусскийДух
|
|
|
Дата
|
14.08.2002 22:27:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Не надоело передергивать?
>> Наука это продолжение чувственного и грубо материального бытия человека, религия — духовного. Соответсвенно религия пытается поднять науку, а наука опустить религию. Это просто. > > Очень опасно Ваше заблуждение. Говорю заблуждение, потому что Православие никода не утверждало и не утверждает, что «религия пытается поднять науку, а наука опустить религию». А где написано, что Православие это утверждало? Может без передергиваний обойдемся? >Это очень непросто. Священноисповедник архиепископ Лука не стал бы писать книги по «абсолютно бессмысленному», как Вы говорите, поводу. Не надоело передергивать мои слова? Вы для начала определитесь о чем вообще спорите, а потом обсудим, а то суетитесь, скачете с предмета на предмет, архиепископа вот приплели. Я Вам пытаюсь намекать, что дискуссия с Вами лично безсмысленна, как она безсмысленна с Кроссадером. Считаете себя защитниками науки от мракобесов, пасителями заблудших и помошниками миссиноеров? -Воля ваша. О чем ту говорить? Если желаете поспорить что выше наука или религия и что важнее для человека — извольте. Только постарайтесь корректно определдить предмет дискуссии, а то прыгать по кочкам в которые завихряется Ваша мысль, простите очень тяжело. >Тема соотношения веры и науки очень актуальна. Свидетельство тому — Ваша точка зрения. Моя точка зрения проста — в Вере есть спасение и жизнь вечная, а в науке — тю... суета и томление духа, разбавленное удобствами. Желаете поспорить — милости прошу, только давайте корректно, не подменяйте мою мысль своей, мне этот прием у Кураева надоел. > Пожалуйста приобретите эту книгу, может быть автоитет свт. Луки Вас вразумит. Если я Вам дам список книг, авторы которых более известны, Вас это вразумит? Начните со Святого Евангелия. Там написано, что есть первое на потребу. Я не против науки, пусть ей. Я и не против авиации, то же порой весьма полезная вещь. Я даже за, когда дело касается организации процесса познания в рамках этого мира. Если познавать мир рационально — ничего лучше научного метода не существует. Но когда мне ставят задачку — выбирай что лучше самолет или Деяния Апостолов, то тут вполне заметна злонамеренная спекуляция, и возьму на себя смелость утверждать, что Деяния для нас таки важнее. > P.S.: Почитайте также А. Осипова «Путь разума в поисках истины» http://osipov.vinchi.ru/books/list.htmll Не люблю Осипова, он против Царя гундосил, значит разум ему не на пользу, такое часто бывает с сильно учеными. Кстати кто такой свт. Лука? когда он жил и чем прославлен? Надеюсь личность более интересная нежели очередной профессор.