Наверное пока еще не секта

	От	Александр Килим
	К	Николай п.
	Дата	16.11.2002 22:14:51
	Рубрики	Прочее;

Дорогой Николай!

Думаю, пока еще рано делать скоропалительные выводы о том, что это секта. Во-первых, должны быть религилзные атрибуты (суррогаты религии — ритуалы, инициации (посвящения), поклонения чему-то или кому-то как богу, кумиру и т.п.). Пока что этого не наблюдается, а если и есть некие попытки создать идеал (с В.В.Путина), то это пока не носит, слава Богу, формы экстатического поклонения.

> Каково должно отношение православных к организации молодежи «Идущие вместе»?

> Вообще, название уже впечатляет и отчасти говорит само за себя. Сегодня мы можем идти вместе протестовать против порнографии, завтра можем идти вместе еще куда-нибудь. Причем не факт, что на доброе дело.

То, что эти молодые люди выступают против порнографии, пошлости, «демократических ценностей», которые усиленно навязывают им синизировнные средства массового одурманивания, думаю, следует считать позитивным явлением.

> Не сеется ли в молодых ЧУВСТВО ГОРДОСТИ, ЧУВСТВО СТАДНОСТИ?

Вы правы, дорогой Николай, организаторы этого молодежного движения действительно спекулируют, используют эти человеческие слабости.

> Вообще, весьма подозрительная организация, возможно, даже молодежная секта, которую можно либо бросить в бой против тех, кто не угоден ее создателям (кстати, кому, с каким прошлым?), либо с ее помощью создать показуху борьбы с какими-то явлениями? А может, эта организация, призванная манипулировать над молодежью?

Согласен с Вами, что власти (в данном случае — президентская власть) стремится использовать молодежь в своих целях. Но грубой психологической (включая понятие — «психо»=душа) пока не отмечается (в том числе с использованием новейших достижений психологической обработки — нейро-психическое кодирование и т.п.).

> Вспоминается почему-то удобный для наших властей ленинский комсомол, удобная подпорка коммунистической партии.

Вообще-то мое мнение по поводу комсомола весьма скептическое. Сколько по работе я ни сталкивался с т.н. «комсомольскими кадрами» — это были никчемные люди (я прошу прощения, если кого обидел). По существу эти люди умели красиво митинговать, много говорить, а работать не умели. Типичнейший пример — Горбачев. Так что ВЛКСМ подпоркой КПСС никак не был. Эта организация развращала молодежь (поскольку никто из комсомольских номенклатурщиков никогда ни за что не отвечал), учила двойным стандартам, витиеватым лозунгам и т.п. Я это говорю, поскольку встречал очень многих из комсомольких номенклатурщиков, пришедших на серьезные государственные посты, но так и не научившихся нормально рабатать даже по истечении многих лет...

> Кому выгодна и нужна такая подпорка сейчас?

Думаю, что власти рассчитывают на этот «резерв» (как считалось, что комсомол «резерв» партии). Но как комсомольский резерв погубил партию (опять же пример — Горбачев), так и нынешние «Идущие вместе» могут погубить надежды президентской команды.

Но назвать их сектой, думаю, пока нет оснований. Хотя не исключаю, что некие сатаниские силы могут использовать это движение и сделать из них секту.

Вполне допускаю, что ошибаюсь. Заранее прошу прощения, если кого обидел.

Во Христе Иисусе,

р.Б. Александр Васильевич Килим

> С уважением, Николай