Re (2): Не могу согласиться
>>... другие Храмы Божии находятся в собственности федерального правительства и местных властей. Церкви лишь ПОЗВОЛЯЮТ (!) совершать там богослужения. А завтра опять могут все вернуть «собственнику» и устраивать там мерзости. Так что нечему здесь удивляться... >> >> А дощечки с именами «благотворителей» — это лишь напоминание, «кто в доме хозяин». Ведь и хозяином Отечества нашего нынешнего давно уже не является русский народ... >> >> Простите, если не так что написал. >> >> Во Христе Иисусе, >> р.Б. Александр Васильевич Килим > > Действительно, Храм Христа Спасителя так и «висит» в подвешенном состоянии. Согласен с Вами и в остальном, в т.ч. и в том что «могут вернуть собственнику». Правда, вроде бы, начали потихоньку возвращать здания храмов в собственность, но, опять таки, что это даст? Если начнется поголовное гонение и осквернение храмов, то никакое право на собственность не поможет. Как это было в начале века. > По поводу этого могу рассказать одну историю. православный исполнитель русских песен решил провести в тамошнем концертном зале благотворительный концерт. Получил благословение от патриарха и всё что нужно для этого с церковной стороны. Пришёл к администрации, а его и спрашивают: «Ты от попов что ли?» — завернули. Пришлось ему найти тех, кто заплатили кругленькую сумму за этот концерт. Естественно. не патриархии, а этим людям. так что можнол сказать. что статус Храма Спасителя особый. Мотивируется этотем, что церковь его не может содержать, хотя другие-то она содержит. >
