Сдаётся мне, что из агностика Глеба
>> Ну почему же, его работа например «Древняя Русь и великая степь» интересна в плане причин и следсвий Золотой Орды и объяснения деятельности например улуса Джучи. Просто я хочу сказать, что Русь всегда развивалась динамично по восходящей, и кстати, сошлюсь на фоменко (хоть и очень спорно), что русская история самая динамично развивающаяся и мирная история в рамках всемирного исторического процесса. > > Ну знаете... Про фоменко как об аргументе слышать от историка... > А данную работу ЛНГ я за научную принять не могу — публицистика, не более. «Очерк улуса Джучиева» Березина (150-летней давности) большую научную ценность имеет касательно конкретики истории ЗО, чем историософия ЛНГ. такой же историк, как из меня танцор балета.
