|
|
От
|
Игорь Бонадыков
|
|
|
К
|
Фалангист
|
|
|
Дата
|
15.02.2003 05:42:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Вопрос по...
> Есть у меня вопрос по Зарубежной Церкви. Их сейчас стало как бы две: РПЦЗ(В) и РПЦЗ(Л). Это, насколько я понимаю, произошло после Архиерейского Собора 2001 г., на котором новым Митрополитом был назначен Лавр. Часть иерархов не признала этого нового назначения и продолжает считать своим главой Митрополита Виталия. По крайней мере, это то, что я смог найти по данному вопросу. Разъясните, пожалуйста, в чем действительно было дело, и какую позицию в этом вопросе занимает, в частности, Архиепископ Александр (Буэнос-Айресский и Южноамериканский). > > И еще: каково ваше отношение к «владимиро-суздальцам» (РПАЦ)? > > Заранее благодарен. Уважаемый брат! Лучше, чем участники событий никто Вам не сможет рассказать и объяснить, что произошло на Соборе. Поэтому отсылаю Вас на сайт http://www.hristov.narod.ru/oldnews.htm где Вы найдёте мнения и владыки Александра http://www.hristov.narod.ru/mileant.htm и мнение епископа Евтихия http://www.hristov.narod.ru/goodname.htm свидетельство о.Александра Ивашевича http://www.hristov.narod.ru/dokum2.htm обращение самого митрополита Виталия http://www.hristov.narod.ru/dokum4.htm заявление еп. Агафангела http://www.hristov.narod.ru/dokum3.htm и много других интересных документов мнение тех, кто увёз митрополита Виталия я не привожу и ссылок не даю — я их не поддерживаю и рекламировать не буду. Скажу только, что у нас в храме мы постоянно молимся о митрополите Виталии, о здравии и о спасении его. Дай Вам Бог терпения и разума разобраться в происшедшем. С Богом! р.Б. Игорь P.S.Что касается отнощения РПЦЗ к РПАЦ — для РПЦЗ Валентин простой монах, лишённый сана за учинённый раскол.