|
|
От
|
полковник Рюмин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
02.07.2000 16:17:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): О Российском Дворянстве. И о "белых".
> Коль скоро русское дворянство, Вашими стараниями, кажется можно считать «реабилитированным», предлагаю перейти к «реабилитации» Белого Движения, в котором это дворянство играло ведущую роль. В «Белом движении» главную роль играла «гнилая интеллигенция», поставившая также кадры и большевикам. Разночинцы, выходцы из духовенства, в основном. Пореформенная интеллигенция. По Чехову — главные «интеллигенты» — врач, учитель и телеграфист. Но хотелось бы отметить своего рода эволюцию взглядов на русскую эмиграцию в здешних «патриотических кругах». К «власовцам» изначально отношение было самое отрицательное. Они были однозначно «против народа». Но к «белым» отношение поначалу было благожелательным, они были «за Росиию, за народ». Со временем, не без влияния трудов отвергаемого Вами Кожинова, к «белым» стали относиться гораздо хуже. Все, мол, они «февралисты» и масоны. А что такое монархия? Это сильная власть. Потом добавляют, что монарх должен быть верующим. Да здравствует последний император Иосиф I! Ведь покаялся же... Такая вот «тенденция». Она тоже грешит плакатностью.