|
|
От
|
Игорь К.
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.07.2000 01:39:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Ответ несведущего.Упаси, Господь, от такого пастыря.
> Помимо того, что Охлобыстин журналист и сценарист (я немного читал его интервью, ничего крамольного не видел) — в чём пререкаемо его рукоположение? Я просто не знаю. Разскажите. о. Дмитрий, Я вообще не знал, кто такой Иван Охлобыстин до сообщения о его рукоположении. я, честно, немного смущен Вашим ответом. Вы читали его интервью и считаете, что там ничего крамольного? Вот здесь можно посмотреть, например, http://www.aif.ru/905/art004.html (См. «ПРО АД И РАЙ», например). Или вот: http://www.vesti.ru/interview/1999/03/02/ohlob/ «И.О.: Что-то близкое к тому. Православие в сути своей постмодернизм. Не Православие вообще, а ортодоксальная церковь. Не потому, что она модерновая. А во-первых потому, что благовествование было абсурдом и для эллинов и для евреев...» [...] «С другой стороны, есть кликушество — »Мы русские, мы православные, мы самые лучшие — ура!" Вот уже в этом нет православия. Или там: «Этот — еврей, этот — черножопый, а мы русские, мы блондины...» Вот опять такой странный вопрос — русские. Русский определяется православием. Тут надо помнить исторический контекст. То государство, на осколках которого мы живем, создалось с помощью православия, оно послужило платформой для объединения. Князья объединились именно на почве религиозной, то есть это был мощный стимулятор, чтобы объединить государство, сделать его мощной державой. И поэтому ставить веру в эталон своего преимущества — это бред и надругательство над верой. Это неправильно, такие люди отталкивают от церкви, как те старушки, оторые шикают на девчонок, которые пришли в церковь в джинсах. Сумашедший дом! Знаете, откуда пошел обычай что штаны нельзя носить? Вобще бред: это мужики на самом деле должны в юбках ходить, ряса — это же хитон. В Древней Греции считалось, что неприлично, неуважительно приходить в большое собрание в варварской одежде — в штанах, в которых на лошади приехали, потому что граждане города не особо на лошади ездили, они в повозках любили ездить, их рабы носили, строй другой, рабовладельческий. И поэтому считается, что в штанах неприлично. Но в таком случае неприлично и для мужиков! Сейчас вопрос видоизменился: многие священнослужители и верующие люди говорят, что основа лежит в словах апостола Павла, что должно быть различие между мужчиной и женщиной, женщина не должна уподобляться мужчине. Но это же не в одежде сказывается в основном! Это глупый вопрос эмансипации, когда группа гражданок бьется за свое право носить тяжести. Уму непостижимо... Бог нас учит быть здравомыслящими. Мы созданы по образу и подобию Божьему. Мудростью Божьей создан и спасен мир. " Значит, у него в приходе (надеюсь, все-ж, что у него нет прихода) можно будет в джинсах девочкам ходить? И, вообще, язык-то у него какой, упаси такое услышать на проповеди! ("У нас единственная конфессия, которая утверждает, что любого человека, любого грешника можно отмолить. У католика есть ад, в случае чего, нагрешил — есть чистилище. Там тебя за язык, за яйца подвесят, помучают чуть-чуть и отпустят в рай. У них уже рай нарисован, картинки есть... А у нас это аморфней и более индивидуально. Хотя нас как раз упрекали в том, что у нас Бог — дед с бородой, на облаке. Нет, такого никогда не было.") Ну и Кураева как богослова почитает, конечно-же. А вот немного, где он снимается (премьера 99 г.): http://www.premvf.ru/catalogue/f0000558.html «Богемный режиссер рекламных роликов, известный Дон Жуан Гера Кремов (Иван Охлобыстин), серьезно »попал". Однажды ночью Гере попадает в руки коробка из-под принтера с 300 000 долларов! На эти деньги он должен снять кинематографический шедевр для опасного, но мелкого мафиози (Федор Бондарчук). К утру ситуация осложняется: окаазывается, что в состоянии сильного алкогольного опьянения Гера случайно прокутил половину денег, к тому же в его постели девушка (Олеся Поташинская) - возлюбленная того самого мелкого мафиози." И какое мне до него дело? Ан есть, в пастыри он подался. Игорь.