|
|
От
|
Есаул
|
|
|
К
|
Аркадий
|
|
|
Дата
|
03.07.2000 10:42:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: вопросы
>>Хорошо, посмотрим с этой т.зр. на сословно/этническое происхождение Ивана Ильина. Оно вполне укладывается в Вашу схему: «из грязи в князи» (т.е. в профессора). Объясняет ли это, что он был ярым апологетом Белого Движения? Скажете ли Вы: Ильин — изменник и подлец?<< Ильин полностью укладывается в схему(?), не помню чью, — кто в юности не был демократом — не имел сердца, кто в зрелости не стал консерватором — не имел ума. Есть у меня его статья февральских времен «о чем-то И провокации», которая показывает его умонастроения именно в эйфории «всеобщей свободы». А насчет «сословно-этнического» происхождения — о чем вы говорите? Плохо в школе учились? Путать сословие с национальностью! Куприн — дворянин, русский офицер, татарин, и уже потом известный писатель. Это из его писем. >>И вообще, с кем все-таки было родовое (т.е. заведомо не-подлое) дворянство: с «красными» — или с «белыми»?<< Кто с кем. Вам наверное известны фамилии — Бонч-Бруевич, Немирович-Данченко, Коллонтай. Это представители известных дворянских фамилий.