|
От
|
Константин
|
|
К
|
Аркадий
|
|
Дата
|
06.07.2000 09:07:03
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
О терминологии
Уважаемый Аркадий ! Национальные вопросы самые тяжелые для спора, потому что в них легче всего перейти от предметного спора к позиционному, а то и к конфликту.Особенно это тяжело, когда речь идет о евреяв и еврействе, во-первых из-за наследственной табуированности темы, во-вторых из-за опасности смешения понятий. Например, как я понимаю, иудаистские каноны подразумевают иудейское вероисповедание как обязательное условие еврейства, и для них понятие «православный еврей» исключено. Мы же допускаем оперировать таким понятием, несмотря на его неопределенность. Поэтому я и предложил использовать как Вы говорите «терминологию», дабы избежать с одной стороны, неясности в постановке задачи и вопросе обсуждения, а с другой строны оградиться от переводов спора в конфликт эмоциональной нагрузкой доводов и контрдоводов. Что же касается слова «жид», то , несмотря на наличие исторических корней и жизни этого понятия в самоназвании евреев Западной Украины, я не считаю доля себя возможным его использовать, поскольку в данном конкретном месте дискуссии оно несет выраженно негативную смысловую нагрузку. С уважением, Константин.