От Олег К
К Торт
Дата 11.07.2000 06:20:17
Рубрики Прочее;

Это я специально. Или здесь КВН?

> 1. Про приведенные Вами факты в количестве 4-х штук
 
> — с первыми двумя не спорю
 
> — были общины, княгиня Ольга христианкой даже была и что?
 
> — следов не оставило? А узоры национальные, а праздники, которые только по названию христианские, а в деревнях не обращали внимания на резьбу на домах — она тоже языческая, а вышивка на полотенцах и одежде? За 10 веков она так и не стала христианской :-))) В языке достаточно следов (слово «чур» например :-)) ) А следы в архитектуре — просто смешной аргумент :-)) В России архитектура всю жизнь была деревянной, а дерево гниет знаете ли :-))) С тем же основанием могу сказать, что с тех пор ни одной деревянной церкви не осталось и делать на основе этого какие-то выводы :-)))
 
 
 
Знаете Сергей, у греков например языческая культура была куда как боле богата и оставила следы и письменные и архитектурные, русская языческая культура таковых не оставила, это факт, а христианство никогда не боролось с узорами и стилем одежды, в православии идет борьба со страстями и похотьми. Вот с ними и боролись, а что не протеворечило, то и осталось, и в греции, пока крестоносцы не разрушили, и на Руси.
 
Так вот, борьба Православия с неоязычеством шла всю греческую историю, и она была куда более насыщеной, потому что греческому язычеству было что поставить себе в заслугу. И шла она не на детском уровне узоры-одежда, а на богословском, философском и идеологическом.
 
У нас этого небыло.  
 
 
 
> 2. А кем спор заончен о Велесовой книге? Найдены доказательства ее фальсификации? Или Вы его закрыли сами? :-)))
 
 
а что есть доказательства ее подлинности? Или сама книга хотя бы?
 
несерьезная история. типа «исторических» находок фоменки.
 
 
> 3. Пример славян не приведу — не дали язычеству развиться, христанство было утверждено прочно, а вот японцы — до сих пор язычники и ничего живут себе и неплохо :-))
 
 
Т.е. для Вас это главный критерий? Жить себе неплохо? Греки с римлянами то же жили неплохо, да и мало ли кто еще? И что?
 
Это имеет какое нибудь отношение к Истине которую надо познать?
 
 
> 4. А вот тогда попробуйте задуматься — вы утверждаете, что племена жил, а как же скандинавское название Гардарика? Страна городов :-))
 
 
Это Вы к чему? к тому что не на пустом месте живем? конечно что то было. Однако точных сведений мы не имеем, и более или менее организованного сопротивления христинаству не было оказано, если сравнить с той же Грецией или Римом, и не осталось ни достоверных памятников, ни письменности.
 
 
> Да и ко времени первого упоминания в летописи большинство городов уже было развитыми и большими, так что хотя бы 100 лет еще отнимите :-))
 
 
 
я не хочу ни прибавлять, ни отнимать, пусть историки установят достоверные факты, и из них можно будет попробовать сделать какие то выводы.
 
Нашли же вот Ладогу, город который был «главным» на Руси до Киева, и вроде раскопки там еще продолжаются. Получается что он был,когда еще небыло Новгорода точно, а Киев то ли был, то ли нет,неизвестно.