Re (2): В продолжение разговора о стрельбе по воробьям. Предупреждение

	От	inkognito
	К	Леонид
	Дата	13.07.2000 08:40:17
	Рубрики	Прочее;

Re (2): В продолжение разговора о стрельбе по воробьям. Предупреждение

> Приветствую Инкогнито.

Взаимно, Леонид.

>> С другой стороны, сейчас, кажется, уже почти все признают подлинность туринской плащаницы. Некоторые даже путают результат научного исследования и результат духовного опыта и предлагают изображение, воспроизведенное с этой плащаницы в NASA, для религиозного почитания (в Сретенском м-ре) — путают других, вопрос только по недоумению или по злой воле?

> Вопрос: в чем состоит предполагаемая злая воля?

> И примерно на ту же тему: в чем собственно путаница?

Методы религиозного и научного принципиально различно. По этой причине еще никогда в истории Церкви то, что было получено в результате научных изысканий не предлогалось для поклонения верующим — оно и понятно... Но вот теперь в Сретенском м-ре предлагают.

По поводу злой воли. Я сам вообще-то не склонен предполагать, что арх.Тихон(Шевкунов) сознательно участвует в том подлоге, который я описал (насчет кощунственного клонирования) — в целях «рекламы» Туринской плащаницы среди русских православных, большинство которых даже в Москве еще до недавнего времени и слыхом о ней не слыхивали. Я полагаю, что он это делает 1) по своему недостаточному воцерковлению и 2) по стремлению привлечь к своему монастырю как можно большее внимание.

> Момент 1-й.

> На сегодняшний день колено Даново как таковое отсутствует.

Это не факт. Те, кто создал конспирацию, как таковую, умеют использовать ее в своих далеко идущих целях. Тем более они всегда знали, к какому конечному результату стремятся.

> Кроме того, уже из Ветхого Завета следует вывод, что антихрист придет из колена Данова — именно это колено связано в Библии с будущим носителем зла (Быт. 49: 17-18; Иер. 8: 16) и оно единственное, которое не названо в Апокалипсисе в числе спасенных колен Израилевых (Откр. 7: 4-8).

> Но, если в масонстве Хираму отводится роль антихриста, а его мать (еврейка из колена Данова) в представлениях христианства олицетворяет собой Отступление (2 Фес. 2: 3), то представляется очевидной и связь масонства с Апокалипсисом — антихрист духовно рождается от масонства.

Такое толкование находится на самой грани допустимой аллегории, едва ли не переходя ее. Тут остается только сделать один логичный — протестантский — шаг и назвать антихриста коллективной (масонской) личностью. Это противоречит всем святоотеческим предсказаниям.

Антихрист родится не от масонства, а от женщины (это не противоречит предположению о клонировании).

> Андрей Кесарийский: «Зверь этот есть антихрист; он восьмой, потому что после семи ... восстанет для обольщения и опустошения земли; от семи же он, как появившийся от одного из сих царств. Придет же он не от какого либо из упомянутых народа, но как царь Римский, явится же на погибель и пагубу ему покорившихся, а после сего и сам пойдет в муку геенскую» [16].

И что?

> И в свете этого представления обретают свое значение слова преп. Нила Мироточивого Афонского (XVI век) об антихристе:

> Нил Мироточивый: «От нечистой блудной девы родится антихрист. В сей деве совокупятся распутства, она будет сокровищница прелюбодейства. Всякое зло мира, всякая нечистота, всякое беззаконие воплотится в ней, т.е.- в зачатом от тайного блуда, совокупятся воедино во чреве нечистоты и с обнищанием мира оживотворятся. Когда обнищает мир от благодати Всесвятого Духа, тогда сей оживотворится во чреве нечистоты от самой сквернейшей и злейшей мнимой девы, худшей всех, когда-либо бывших. Зачнется от тайного блуда плод, который будет вместилищем всякого зла» [17]."

И что? Настоящее совокупление всякого распутства может осуществиться как раз не в каком-то обществе, напр., масонском, потому что всякий отдельный член такого общества не будет обладать всеми пророками — это уж очень трудно; но именно в одно, уникальной по своей злобности личности. Если не путаю, талмудические жиды зовут эту мерзкую грядущую (а может, уже и родившую) бабу «Шехиней».

> Момент 2-й.

> О истории жизни антихриста до его воцарения ровным счетом неизвестно почти ничего. И сами Святые Отцы, говоря об этом периоде жизни антихриста, всегда помечают, что говорят только в гадательном смысле.

Вы неточно употребляете слова. Гадание — мерзость перед Лицом Божиим.

> Следовательно можно предполагать, что жизнь антихриста, как и жизнь Иисуса Христа, пройдет до 30 лет в неизвестности. Но с таким же успехом, можно говорить и о том, что он будет на виду у всех, и прельщеное человечество, нераспознав своего губителя, примет его впоследствии как «спасителя».

Нет. Вы пишите, что он может быть известен — не возражаю, напр., как ученый, или экономист, или предприниматель. Но не соглашусь, что он будет известен как предполагаемый (хотя бы только православными) антихрист. Это называется «преждевременно засветиться».

>> А какой же смысл такой гадкой подделки? Ответ прост: от момента объявления о появлении такого «клона» до «должного» его воцарения должно пройти немногим более 30ти лет. А настоящий человек греха и сын погибели появится раньше!

> Хотелось бы попросить Вас, Инкогнито, пояснить Вашу мысль. То есть, по Вашему, «подделка» в виде генома это — отвлекающий маневр?

Конечно, видимо, я выразил свое предположение очень неясно. Пример: по какой-то причине Вы наверняка знаете, что Вашу квартиру один раз обворуют. Тут появляется некто и убеждает Вас, что это произойдет обязательно в следующем году да еще предлагает достоверно вычисленную дату. Если вы ему вполне поверите, то не будет ничего удивительного, если кража произойдет намного раньше — в этом году. Понятно будет, на кого работает такой «предсказатель».

Лучше хорошо охранять свою квартиру постоянно, тем более, что у нас нет другой и эта — дороже всего на свете. Но вот Кураев с Шуриком И. говорят: это у Вас от ненависти к ворам, а их надо любить, да и вообще воров нет. На кого же работают эти Кураев&С?